이론
다른 곳에서 찾기
네이버사전 다음사전
athletics 〔æθｌ´ｅｔｉｋｓ〕 (각종의)운동경기, 스포츠, 필드 종목, 육상 경기, 체육 이론, 체육 실기
bigbang theory 우주가 폭발에 의해 생성, 수축, 팽창을 되풀이한다는 이론
concretism 〔ｋａｎｋｒ´ｉ:ｔｉｚｍ〕 =CONCRETE POETRY의 이론(실천), -ist
contested 〔ｋ∂ｎｔ´ｅｓｔｉｄ〕 경쟁의, 이론이 있는
contextualism 〔ｋａｎｔ´ｅｋｓｔ∫ｕ∂ｌ｀ｉｚｍ〕 콘텍스트이론(언명.개념은 문맥을 떠나서는 의미를 이루지 못한다는 이론)
debatable 〔ｄｉｂ´ｅｉｔ∂ｂｌ〕 이론의 여지가 있는
democratism 〔ｄｉｍ´ａｋｒ∂ｔ｀ｉｚｍ〕 민주주의의 이론(제도, 원칙)
domino theory 도미노 이론(한 나라가 공산화되면 인접 국가들도 공산화된다는)
Dow theory 다우 이론(시장의 가격 변동에 입각한 증권 시세의 예상법)
Einstein 〔´ａｉｎｓｔａｉｎ〕 Albert(1879, 1955)상대성 이론을 창설한 독일 태생의 미국 물리학자
error catastrophe (생화)에러 카타스트로피(노화 현상 이론의 하나)
field theory 장론, 장의 이론
Friedmanite 〔ｆｒ´ｉ:ｄｍ∂ｎ｀ａｉｔ〕 프리드만 이론 신봉자
frontier orbital theory 프론티어 전자 궤도 이론
game theory 게임의 이론(불확정한 요소 중에서 최대의 효과를 올리는 수학적 이론)
halieutics 〔ｈ｀æｌｉｊ´ｕ:ｔｉｋｓ〕 (단수취급)고기잡는법, 낚시 이론, 어로법, 어로(어업)에 관한 논문
halting 〔ｈ´ｏ:ｌｔｉŋ〕 절뚝거리는, (시형, 이론 등이)불완전한, 앞뒤가 맞지 않는, 말을 더듬는(stumbling), 더듬거리는
JacobMonod 〔зａ:ｋ´ａｂｍｏ:ｎ´ｏｕ〕 (유전자 제어에 관한)제이콥 모노 이론의
Josephson 〔ｄз´ｏｕｚｉｆｓｎ〕 조지프슨(영국의 이론 물리학자, Nobel물리학상(1973))
maximin 〔ｍ´æｋｓ∂ｍ｀ｉｎ〕 맥시민(어떤 한 조의 극소치 중의 최대치), 맥시민 치(게임 이론에서 최소의 득점을 최대로 하는 수법
Mc.Luhanite 〔ｍ∂ｋｌ´ｕ:∂ｎａｉｔ〕 맥루안 이론 신봉자(지지자)
mcluhanism 〔ｍ∂ｋｌ´ｕ:∂ｎ｀ｉｚ∂ｍ〕 맥투언이론, 캐나다의 학자, marshall mcluhan에 의한 매스커뮤니케이션 이론
microtheory 〔ｍ´ａｉｋｒｏｕθ｀ｉ:∂ｒｉ〕 마이크로 이론(개개의 작은 현상을 설명하는)
minimax 〔ｍ´ｉｎｉｍ｀æｋｓ〕 미니맥스(어떤 1조의 극대치 중의 최소치); (게임 이론에서) 미니맥스(추정되는 최대의 오차(손실)를 최소로 하는 기법)
misology 〔ｍｉｓ´ａｌ∂ｄзｉ,-ｓ´ｏｌ-〕 이론을 싫어함
modeltheoretic semantics 〔ｍ´ａｄｌθ｀ｉ:∂ｒ´ｅｔｉｋ-,ｍ´ｏｄ-〕 모델 이론적 의미론(논리학적 의미론)
new economics 신경제학, 신케인스 경제학(케인스 이론의 논리적 연장인)
pettifog 〔ｐ´ｅｔｉｆ´ａｇ〕 되잖은 이론을 늘어 놓다
philosophize 〔ｆｉｌ´ａｓ∂ｆ´ａｉｚ〕 철학적으로 사색하다, 이론을 세우다
proving ground , (장비, 이론 등의) 실험장
purchasing power parity , 구매력 평가(양국간의 화폐 교환 비율은 양국 화폐의 자국에서의 구매력의 비율에 의해 결정된다는 생각에 기초한 이론)
ratiocinative 〔ｒ｀æｔｉ´ｏｕｓ∂ｎ｀ｅｉｔｉｖ〕 추리의, 추론적인, 이론을 캐기 좋아하는, 의론을 좋아하는
rationalization 〔ｒ｀æ∫∂ｎ∂ｌｉｚ´ｅｉ∫∂ｎ〕 합리화, 이론적 설명, 합리적사고, 합리화상태 , 유리화
rationalize 합리화하다, 이론적으로 생각하다(설명하다.취급하다 ), (행위.생각등을)그럴듯하게 설명하다, 유리화하다, 합리적으로 생각(행동)하다, 합리화를행하다
reasoning 〔ｒ´ｉ:ｚ∂ｎｉŋ〕 추리, 추론, 이론, 논법, 추리력, 논거, 증명, 추리의, 이성이 있는
reason 이성, 사고력, 판단력, 분별, 양식, 도리, 이치, 이유, 까닭, 동기, 제정신, 사려, 분별있는 행위, 논거, 전제(premise), 소전제, 이성, 추리(추론)하다, 논리적으로 생각하다, 판단을 내리다, 이치를 따지다(밝히다), 설득(설명)하다, 논하다, 이론적으로 생각해 내다
Regge 〔ｒ´ｅｄзｅｉ〕 레제 이론의(에 관한)
sciametry 〔ｓａｉ´æｍ∂ｔｒｉ〕 일월식의 이론, 일뤄식론, x선학
serialism 〔ｓ´ｉ∂ｒｉ∂ｌ｀ｉｚｍ〕 뮤직 시리얼(의 이론(실천)), (특히)12음 조직, 12음 기법(작곡법)
Skinnerian 〔ｓｋｉｎ´ｉ∂ｒｉ∂ｎ〕 스키너 이론의(지지자)
sophistication 〔ｓ∂ｆ｀ｉｓｔ∂ｋ´ｅｉ∫∂ｎ〕 (고도의)지적(도회적)교양(세련), 궤변을 부림, 견강부회, 억지 이론, 섞음질, 가짜, 비속화, 순진성 상실, 야박함, (기계 등의)복잡화, 정교화
sophistry 〔ｓ´ａｆｉｓｔｒｉ〕 궤변술, 궤변, 구차한 억지 이론
tagmemic grammar ㅌ, 문법소 문법(K.L.Pike 등이 제창한 비국의 언어 이론)
Teminism 〔ｔ´ｅｍ∂ｎ｀ｉｚｍ〕 테민이론(역전사 이론)
theoretician 〔θ´ｉ∂ｒ∂ｔ｀ｉ∫∂ｎ〕 (예술.과학 등의) 이론에 밝은 사람
theoretic 〔θ´ｉ∂ｒ´ｅｔｉｋ〕 이론(상)의, 공론의
theorist 〔θ´ｉ∂ｒｉｓｔ〕 이론(공론)가
theorization 〔θ｀ｉ:∂ｒｉｚ´ｅｉ∫∂ｎ〕 이론 구성, 이론화
theorize 〔θ´ｉ∂ｒ｀ａｉｚ〕 이론을 세우다, 이론을 붙이다
theory 〔θ´ｉ∂ｒｉ〕 학설, 설, 이론, (탁상의)공론
treorizer 〔θ´ｉ:∂ｒ｀ａｉｚ∂ｒ〕 이론가
trickledown theory 〔ｔｒ´ｉｋ∂ｌ ｄ´ａｕｎ〕 트리클다운 이론(대기업에의 재정적 우대는 중소기업이나 소비자에게 파급효과를 준다는 설
wiredraw 〔ｗ´ａｉ∂ｒｄｒ｀ｏ:〕 (금속을) 늘여 철사로 만들다, (시간, 이론 등을) 질질끌다
McLuhanian stance 맥루언의 매스커뮤니케이션 이론
contentious : controversial 논쟁적인, 말썽많은, 다투기 좋아하는, 토론하기 좋아하는, 이론이 있는
sophistication 궤변을 농함, 억지 이론, 세련, 정밀성
speculation 사색, 이론, 결론, 투기, 추측, 의견
technically 기술적으로, 이론적으로
theorize 이론을 세우다, 이론화하다
armchair 공론적인, 이론뿐인
contentious 논의를 일으키는, 이론이 분분한
embrace 끌어안다, 포옹하다; (주의, 이론을) 받아들이다.
objection 이의, 이론, 반대
rationale근본적 이유; 이론적 해석; 정당화
theorize ~을 이론화하다; ~라고 논리상 상정하다.
have to do with (＝be concerned with) : ∼와 관계가 있다
We have to do with the facts, not theories.
(우리는 이론이 아니라, 그 사실과 관계가 있어.)
in practice (＝in fact, actually) : 사실상
It is not so easy in practice as in theory. (그것은 사실상 이론처럼 그렇게 쉽지는 않다.)
a defensible castle [position, theory 방어할 수 있는 성 [위치, 이론]
prove a theory by experiment 어떤 이론을 실험으로 증명하다
These facts negate your theory.이 사실들은 당신의 이론을 무효화한다.
refine earlier systems [designs, theories] 앞의 체계 [디자인, 이론]을 가다듬다
relate their theory to the real world 그들이 지닌 이론을 실제 세상과 결부시키다
Physiological theories of aging focus on the interrelationships among
different organ systems in the body.
노화에 관한 생리학적인 이론은, 신체의 여러 기관 계통사이의 상호 관계에
초점을 두고 있다.
Regarded as the world's foremost linguistic theorist, Noam Chomsky
continues to create new theories about language and language learning.
세상에서 가장 뛰어난 언어학자로 간주되는, Noam Chomsky 는 언어와
언어학습에 관한 이론을 계속해서 만들어낸다.
Seldom has the mathematical theory of games been of practical use
in playing real games.
게임에 관한 수학적 이론이, 실제적인 게임을 하는데 있어서 실용적으로
유용한 경우는 거의 없었다.
Over the centuries, various theories have been advanced
to explain the origin of alphabetic writing.
수세기에 걸쳐서, 여러 가지 이론이, 알파벳 글의 기원을 설명하기
위해서 제시되어왔다.
One of the tenets of New Criticism is that a critic need not
tell readers what to think about a story.
신비평주의의 원리 중의 하나는, 비평가가 독자들에게 어떤 이야기(작품)에
관해서 어떻게 생각해야할 것인지를 말할 필요가 없다는 것이다.
* tenet = (어떤 그룹, 집단 등의) 교의, 주의, 원리, 이론.
That the alkaloid content of some plants may protect them from
depredation by insects is a widely held theory.
어떤 식물에서의 알칼로이드의 함량은 그들을 곤충에 의한 약탈로부터
보호할 수도 있다는 것이 널리 인정받는 이론이다.
A good hypothesis not only takes into account available data
but also generates predictions by which it may be tested.
좋은 이론은, 가능한 데이터를 고려할 뿐만 아니라, 역시, 그것에 의해서 그 이론이
테스트될 수 있는 예측들을 생산한다.
Underlying aerodynamics and all other branches of theoretical mechanics
are the laws of motion which were developed in the seventeenth century.
17세기에 발전된 운동법칙이, 공기 역학과 모든 다른 종류의 이론적인 역학의 밑에
근거를 이루고 있다.
Why certain plants contain alkaloids remains a mystery, although botanists
have formulated a number of theories to explain it.
왜 어떤 식물들이 알칼로이드를 포함하는지는 미스테리로 남아있다, 비록
식물학자들이 그것을 설명하기 위한 많은 이론을 공식화했지만.
Geochemists have theorized that the Earth may have
begun as part of a huge cloud of dust and gases.
지질화학자들은 지구가 먼지와 개스의 거대한 구름의 한 부분으로서 시작했을지도
모른다는 것을 이론으로 정립했다.
Doris Humphrey, a pioneer of modern dance in the United States, was
an innovator in the technique, choreography, and theory of dance movement.
미국에서 근대 춤의 선구자인 Doris Humphrey는 기술과 안무와, 춤동작의 이론
면에서 혁신자였다.
eponym: 제왕 절개 수술
→ ‘인종, 토지, 건설, 시대, 운동, 이론의 근원이 되는 인물, 이름의 원조’(직역). upon의 뜻을 지니는 그리스어의 epi와 name이라는 뜻을 지닌 onyma에서 유래되었고 시이저의 출생법인 caesarean operation도 같은 뜻.
None of these theories hold water.: 그 이론 중 어느 것도 완벽하지 않다.
→ hold water는 여러 가지 생각들이 한 방향으로 흐르듯이 논리가 정연하다는 뜻.
dress up: 무엇인가를 넌지시 둘러서 설명하다.
ex) "His theory is very intriguing, but in my view, it's a way of dressing up the fact that it's speculation."
(그의 이론은 흥미롭습니다. 그러나 제 견해로는 그의 이론은 그것이 투기라는 사실을 넌지시 다른 말로 표현한 것입니다.)
Einstein formulated the Theory of Relativity in 1905.
아인슈타인은 1905년 상대성 이론을 공식 발표했다.
Stop Monday morning quarterbacking!
- 이미 지나간 일로 이러쿵 러쿵 하지마!
* quarterback은 football의 중요한 포지션 이다. 그러면
Monday morning quarterback은 주말에 풋볼 경기를 보고 월요일
아침에 그 경기에 대해서 이러니 저러니 비판을 하는 사람을
가리키는 말이다. 이것이 일상 회화에서는 '이미 지나간 일을
가지고 이러쿵 저러쿵 시비를 거는 사람'을 가리키게 되었다.
이것을 동사로 쓰면 '지나간 일을 두고 시비한다'는 뜻이 된다.
이와 같은 뜻으로 second-guess란 말도 많이 쓴다.
armchair general이란 말도 있는데 '안락의자에 앉은 장군'이란
뜻이니까 실제 경험은 없으면서 이론적으로만 아는 체 하는
사람을 가리키는 말이다.
Levin, meanwhile, throws himself into the congenial routine of farm life
and into developing his theories of agricultural management.
한편 레빈은 성미에 맞는 농장 생활의 일과와 농장 관리에 대한
그의 이론을 발전시키는데 심혈을 기울인다.
While in captivity, Pierre encounters a man who teaches him
more about religion and the love of humanity than the
pretentious and cerebral doctrines of the Masons had done.
잡혀있는 동안 어떤 남자를 만나는데 그는 메이슨의 가식적이고 지적인
이론보다 종교와 인류애에 관해 많은 것을 가르쳐준다.
fuzzy : ⓐ 곱슬한, 솜털같은,흐릿한.
: 이처럼 깃털이나 솜털처럼 명확한 경계구분이 없는 애매모호한 것을 말합니다.
fuzzy logic : 퍼지이론 (애매모한 이론)
- 1965年 미국의 "쟈디"교수의 "퍼지집합"에서 시초가 되었다.
AI : (= Artificial intelligence ) : 인공지능
* 참고: fuzzy computer : 인간두뇌의 제어 방법에 가까운 제어를 할 수 있는 컴퓨터.
》 blue sky →① 증권이 가치가 없는 / ②재정적으로 건전하지 못한
: 푸른하늘에 구름이 없다. 즉, '실채가 없다'에서 유래
된 말입니다.
* blue sky thinking - 직접적인 실 이익이 없는 순 이론적인 사고.
* blue sky idea - 비 현실적인 생각(특히, 증권,재정문제 따위
가 실제적으로 가치가 있는지 의심스럽거나
재정적으로 건전하지 못하다는 말로 종종 이
표현을 사용합니다.
1) '누구에게서'는 From whom...? 이지만 전치사는 일상 구어에서
는 문미(文尾)로 가져갑니다. 그리고 이론상으로는 whom 이지만
문두(文頭)에 올 때는 구어(口語)에서는 흔히 who 를 사용합니다.
▶▶ Who is this letter from ?
1.She believes in astrology.
believe in something 은 어떤 존재나 이론을 믿는다는 뜻이며 여기에서
는 첨성학에 의한 점술을 믿는다는 뜻이다.
2.So they have their fortunes told...
'점을 보다'라는 표현은 영어로 '점괘를 듣는다'라고 해서 have one's
fortune told 라고 해서 수동태를 쓴다.'
윗 문장을 해석하면 '그래서 그들은 점을 보는군요.'이다.
3.People are curious about what's in store for them in the fortune.
'사람들은 미래에 어떤 운명이 닥쳐올지 궁금해하죠'라는 뜻이다.
'in store for someone'은 '누구에게 비축되어 있는 것'이란 뜻이므로
미래의 운명을 뜻한다.
4.Your fortunes change based on the influence of different stars in
heaven.
'천상에 있는 별자리들의 영향에 따라 운명이 바뀌지요.'라는 뜻이다.
heaven이 대문자로 쓰이면(Heaven) 하느님이나 신을 뜻하는 신성한 단어가
되고 그렇지 않을 경우(heaven)는 보통 '하늘'을 뜻한다.
get married 결혼하다
Before I got married I had six theories about bringing up children;
now I have six children, and no theories. - Lord Rochester
결혼전에 나는 아이를 기르는 법에 대한 여섯가지 이론을 갖고 있었다.
지금은 여섯명의 아이가 있는데, 이론은 하나도 없다.
It's all moot.
모두 이론에 불과해요.
moot : 미해결의, 논란의 여지가 있는, 비현실적인
It's all moot.
= It's all theory.
As a result of recent research, earlier theories about the origin of the human race are no longer considered tenable.
최근의 연구 결과 인류의 기원에 관한 옛날 이론은 더 이상 조리가 없는 것으로 여겨진다.
Biologists have a theory that every plant or animal in the course of its individual development recapitulates all the stages of its evolutionary ancestry.
생물학자들은 모든 식물이나 동물이 개체발달 과정에서 그 진화계통의 모든 단계를 반복한다는 이론을 갖고 있다.
I find your theory untenable and must reject it.
나는 당신의 이론이 지지할 만한 것이라고 생각하지 않기 때문에 거부하지 않을 수 없다.
If I construe your remarks correctly, you disagree with the theory already advanced.
내가 당신의 발언들을 정확히 해석해 보면 당신은 이미 나와 있는 이론에 동의하지 않는 것 같다.
In an influential book published in 1936, the English economist J.M. Keynes expounded his epoch-making theory of the causes of economic collapse.
1936년에 출판된 한 영향력 있는 저서에서 영국의 경제학자 J.M.Keynes는 경제파탄의 원인에 관한 획기적인 이론을 설명했다.
Scientists have been disinclined to accept the theories about "unidentified flying objects" coming from outer space.
과학자들은 외계에서 오는 "미확인 비행물체"에 관한 이론을 인정하기를 꺼려해왔다.
To controvert your theory will require much time but it is essential that we disprove it.
당신의 이론은 반박하는 데는 많은 시간이 걸리겠지만 그래도 그것에 이의를 제기하는 것은 필요한 일이다.
What point is there in dwelling on far-ranging theories when we are faced with a pragmatic problem of actual survival?
당장 살아 남느냐라는 실제적인 문제에 직면해 있으면서 광범위한 이론을 길게 논하는 것이 무슨 의미가 있습니까?
After World Wat II, scientists began to learn more and more about the bottom of the ocean.
They had to change all their theories about how continents were formed.
Scientist invented some new machines that could map the ocean floor.
They also learned how deep the ocean is in each place.
They also made machines that took people down to the ocean floor.
Under the ocean, they found a new mountain range which they called the Mid-Atlantic Ridge.
2차 세계 대전 후에 과학자들은 해저에 대해 더욱 많은 것을 알기 시작했다.
그들은 대륙들이 어떻게 형성되었는지에 대한 모든 이론들을 바꿔야 했다.
과학자들은 해양 바닥을 지도로 그릴 수 있는 몇 가지 새로운 기계들을 고안했다.
그들은 각 지점에서 그 해양이 얼마나 깊은지를 알게 되었다.
그들은 또한 해양 바닥까지 사람들을 태우고 내려갈 기계를 만들었다.
해양 속에서 그들은 대서양 중부 능선이라고 불리는 새로운 산맥을 찾았다.
When winter arrives, some people get sad.
Doctors have recently started to study the cause of a medical disorder that they have appropriately named SAD, or seasonal affective disorder.
People who suffer from SAD become very depressed during the winter months.
Their depression appears to be a result of a decrease in the amount of sunlight they are exposed to.
Doctors theorized that decreased sunlight affects the production of melatonin,
a hormone manufactured in the brain, and serotonin, a chemical that helps transmit nerve impulses.
Depression may result from the imbalance of two substances in the body.
겨울이 오면 슬퍼지는 사람들도 있다.
의사들은 최근에 SAD(계절적인 영향을 받는 질환)의 원인을 연구하기 시작했다.
SAD를 겪는 사람들은 겨울에 매우 우울해진다.
그들의 우울증은 그들이 햇빛에 노출되는 양이 감소함으로써 생겨나는 것 같다.
감소한 햇빛이 뇌에서 만들어지는 멜라토닌과, 세로토닌(신경충동을 전달하는 화학물질)의 생산에 영향을 미친다고
의사들이 이론을 정립했다.
우울증은 몸속에 있는 두 물질의 불균형 때문에 생기는 것 같다.
For a long time psychoanalysis was the only psychotherapy practiced in Western society, and it is based on the theories of Sigmund Freud.
According to Freud's views, psychological disturbances are due to anxiety about hidden conflicts in the unconscious parts of one's personality.
One job of the Psychoanalysts, therefore, is to help make the patients aware of the unconscious impulses and desires that are causing the anxiety.
Psychoanalysts believe that understanding these unconscious motives is very important.
If patients can have that kind of understanding, called insight, they have taken the first step toward gaining control over their behavior and freeing themselves of their problems.
정신분석학은 오랫동안 서구사회에서 시행된 유일한 심리치료였으며 Sigmund Freud의 이론에 근거하고 있다.
Freud의 견해에 의하면 심리적 장애는 개인 성격의 무의식적인 부분들에 숨어있는 갈등에 대한 불안에서 생겨난다.
그렇기에 정신분석학자가 하는 한 가지 일은 그러한 불안을 야기하는 무의식적인 충동과 욕망을 환자들이 인식할 수 있도록 도와주는 것이다.
정신 분석가들은 이러한 무의식적인 동기들을 이해하는 것이 매우 중요하다고 믿는다.
통찰이라고 불리는 그러한 이해를 할 수 있으면 환자들은 자신들의 행위에 대한 통제와 자신들의 문제를 해결하는 방향으로 첫걸음을 내딛게 된 것이다.
In the Solomon Islands in the south pacific, some villagers practice a unique form of logging.
If a tree is too large to cut down with an ax, the natives cut it down by yelling at it.
Woodsmen with special powers creep up on a tree just at dawn and suddenly scream at it at the top of their lungs.
They continue this for thirty days.
The tree dies and falls over.
The theory is that the shouting kills the spirit of the tree.
According to the villagers, it always works.
남태평양 솔로몬 군도에 있는 몇 마을에서는 나무를 베는데 독특한 방법을 사용했다.
나무가 너무 커서 도끼로 자를 수 없을 때, 원주민은 소리를 질러 나무를 베어 쓰러뜨렸다.
특별한 힘을 가지고 있는 나무꾼들이 새벽에 나무 위로 올라가서 갑자기 목청껏 소리를 지른다.
그들은 30일 동안 이러한 일을 계속한다.
나무는 죽어 쓰러진다.
그 이론은 소리를 지르는 것이 나무의 영혼을 죽인다는 것이다.
마을 사람들에 따르면, 이 방법은 언제나 효과가 있었다.
Ah, those poor naive innocents.
Such strangely charming habits of the jungle.
Screaming at trees, indeed.
How primitive.
Too bad they don't have the advantages of modern technology and the scientific mind.
아 정말 순진무구한 사람들.
참으로 희한한 주문을 거는 밀림의 관습.
정말로 나무에 소리나 질러 대다니.
얼마나 원시적인가.
현대 기술의 이점과 과학적 사고를 가지지 못하다니 정말 안됐다.
Indeed, the latest research shows that laughter may have numerous benefits.
참으로 최근의 조사는 웃음이 많은 이점을 가지고 있을 것이라는 것을 보여준다.
Laughter provides excellent exercise, may strengthen the immune system, muffle pain, lighten stress and improve circulation and breathing.
웃음은 훌륭한 운동을 제공해 주고 면역체계를 강화시키고 고통을 억제하고 스트레스를 가볍게 하고 순환계나 호흡을 개선한다.
In theory, laughter could even prevent heart attacks and combat cancer.
이론적으로, 웃음은 심지어 심장 발작 그리고 암을 막을 수 있다.
You would never think that, in laughing, you are actually perpetuating an act of health.
웃을 때에 당신은 실제로 건강의 행동을 하고 있다고 결코 생각지 않는다.
Just think about the last time you laughed really hard ― a real fall-on-floor special. Remember?
당신이 정말로 크게 웃었던 마지막 순간을 생각해 보라―바닥을 구르며 웃었던 정말 특별한 웃음―기억나는가?
Oh, you were some spectacle.
당신은 볼만했다.
Your mouth twisted open.
당신의 입은 비뚤어져 열렸다.
With so much blood engorging the veins of your head and neck, your face turned red.
많은 피가 머리와 목의 혈관을 채우면서 당신 얼굴은 붉게 변했다.
You doubled over, gasping, wheezing like some haywire accordion symphony.
흥분한 아코디언 교향곡처럼 씨근거리고 헐떡거리며 몸을 구부린다.
Your stomach, chest and ribs ached.
당신의 위, 가슴, 갈비뼈가 아팠다.
Rendered speechless, you dribbled your vodka-and-tonic without shame.
말을 못하게 되어 당신은 수치심도 없이 침을 흘렸다.
Sounds like fun, yes?
재미있는 것 같이 들리지요?
A real life-extender, no?
정말 생명을 연장하는가?
Well, believe it or not, this mirth experience ― this volcanic physical event, this seizure, really ― was quite good for you.
믿거나 말거나 이 명랑한 경험은―이 격렬한 육체적 사건, 이 발작―정말로 당신에게 퍽 좋다.
Facts are to the scientist what words are to the poet.
사실과 과학자와의 관계는 말과 시인과의 관계와 같다.
The scientist has a love of facts, even isolated facts, similar to the poet's love of words.
시인이 말에 대한 사랑을 가지고 있는 것과 마찬가지로, 과학자는 심지어 유리된 사실일지라도 사실에 대한 사랑을 가지고 있다.
But a collection of facts is not science any more than a dictionary is poetry.
그러나 사실의 집합이 과학이 아닌 것처럼 사전은 시가 아니다.
Around his facts the scientist weaves a logical pattern or theory which gives the facts meaning, order, and significance.
과학자는 사실을 중심으로 하여 그 사실에 의미, 질서, 의의(意義)를 부여하는 논리적 체계나 이론을 짜낸다.
Yet Americans have many different ideas about how young people should be educated.
그러나 미국인들은 젊은이들이 어떻게 교육되어야 하는가에 대해 많은 다양한 생각들을 가지고 있다.
Consequently, there are almost as many kinds of schools and colleges as there are theories of education.
그 결과, 교육에 관한 이론 만큼이나 많은 종류의 학교와 대학이 있다.
Today there is a great deal of controversy about American education.
오늘날 미국 교육에 관한 많은 논쟁이 있다.
Democracy reads well, but it doesn't act well. - George Bernard Shaw
민주주의는 글을 통해서 읽어보면 근사하지만 실천은 잘 안된다.
(민주주의는 이론적으로는 훌륭하지만 그것을 실천하는 것은 쉽지 않다).
Oxidation is, of course, vital to life itself; our bodies add oxygen to
food in a kind of flameless combustion to extract vital energy. But
oxidation is not always beneficial, according to the least scientific
theory.
산화는, 물론, 생명 자체에 필요불가결하다. 왜냐하면 우리의 신체는
일종의 불꽃이 없는 연소 속에서 산소를 음식물에 가해서 필요한 에너지를
얻기 때문이다. 그러나 산화가 언제나 이롭지는 않다고 최근의 과학 이론은
주장하고있다.
Like many other classroom algebra teachers, he found that such textbooks
emphasize mathematical theory / at the expense of practice and are usually
written in baffling jargon.
교실에서 대수를 가르치는 많은 다른 선생들과 마찬가지로, 그는 그런 교재들은
수학적인 이론을 강조하고 연습은 희생하며 (소홀히 취급하며), 대개
학생들을 당황케 하는 전문용어로 쓰여져있다는 것을 알았다.
The great sin, he insists, is that the books teach abstract theory first and
skills second - the reverse of the order in which children normally learn.
그의 주장에 의하면, 그런 교재가 저지르는 커다란 죄는 추상적인 이론을 먼저,
그리고 기술을 나중에 가르치는 것이라고 한다. 왜냐하면 이것은 학생들의 보통
학습순서와 반대되는 것이기 때문이다.
In out admiration for greatness, we tend to overlook errors that are often to be
found in great work. Because of this tendency, I believe it necessary to examine for
error those theories which are generally accepted.
위대함을 찬양하느라, 우리는 위대한 저술에서 흔히 볼 수 있는 오류를
지나쳐버리기 쉽다. 이런 경향 때문에, 나는 오류를 찾아내기 위해
일반적으로 받아들여지고 있는 이론들을 검토하는 것이 필요하다고 믿는다.
With regard to theory and practice there are two opinions. Some say that theory is
one thing and practice another, so that they do not necessarily go together. Others are
of the opinion that it is because of the inaccuracy of theory that the two do not agree.
이론과 실제에 관해서 두 가지 견해가 있다. 어떤 사람들의 얘기에
의하면, 이론과 실제는 별개의 것이어서 양자가 반드시 일치하지는 않는다고
한다. 또 어떤 사람들의 견해에 의하면, 바로 이론의 부정확성 때문에 그
둘이 일치하지 않는다고 한다.
Changes in a developing science are not to be compared to the tearing down of
old buildings to make way for new ones, but rather to the gradual evolution of a
zoological type. We must not believe that discarded theories have been either
sterile or in vain.
발전하고 있는 어떤 과학에 있어서의 변화는 새 건물의 터전을
마련하기 위해 낡은 건물을 허물어뜨리는 것과 같다고 보아서는 안되고,
차라리 동물의 진화와 같은 유형의 점진적인 진화와 같다고 보아야 된다.
우리는 버려진 이론이 성과없거나 헛된 것이었다고 믿어서는 안된다.
Efforts of the theorists to account for the universal appeal of music and to
explain its effects have, since the 19th century, been various, contradictory and highly
in tune.
음악의 보편적인 호소력과 그 영향을 설명하려는 이론가들의 노력은,
19세기 이래로 지금까지 다양하고, 모순되고, 그리고 지극히 논쟁적인 것이었다.
The number of physical phenomena amenable to scientific explanation increases
with each passing decade, whereas our scientific knowledge of human conduct
remains relatively insignificant. The teachings of Aristotle concerning astronomy and
physics have long since been superseded, but we yet to replace his doctrines on
ethics.
과학적으로 설명할 수 있는 물리적인 현상들의 수효는 10년이
지날때마다 증가하는데 (즉, 물리적인 현상에 관한 과학상의 지식은 비교적
보잘 것 없는 상태로 남아 있다. 천문학과 물리학에 관한 애리스타틀의
가르침은 이미 오래 전에 대치되었으나, 윤리학에 관한 그의 가르침은 아직
다른 이론으로 대치되지 않았다.
One of the greatest dangers of living in large towns is that we have too
many neighbors and human fellowship is too cheap. We are apt to become
wearied of humanity; a solitary green tree sometimes seems dearer to us
than an odd thousand of our fellow citizens. Unless we are hardened,
the millions of eyes begin to madden us; and for ever pushed and jostled
by crowds we begin to take more kindly to Malthus, and are even willing
to think better of Herod and other wholesale depopulators.
대도시에서 사는 가장 큰 위험 중 하나는 이웃 사람들이 너무 많고 인간애가
너무 적다는 사실이다. 인간에게 피곤해져서 한 그루의 푸른 나무가 천여 명의
동료 시민들보다 더 귀중해 보이는 때가 있다. 익숙해지지 않으면 수백 만개의
눈들이 우리를 미치게 만들고, 수많은 사람들에게 한없이 떠밀리다 보면
말더스의 이론을 보다 우호적으로 받아들이게 되고, 심지어 헤롯과 같은
대량 학살자들을 좋게 생각하게 된다.
That all men are equal is an assertion to which, at ordinary times, no
sane human being has ever given his assent. A man who has to undergo a
dangerous operation does not act on the supposition that one doctor is
just as good as another.
And when they require Civil Servants, even the most democratic governments
make a careful selection among their theoretically equal subjects.
At ordinary times, we are perfectly certain that men are not equal.
정신이 멀쩡한 사람이 평상시에 모든 인간은 동등하다는 말에 동의한 적이 없다.
위험한 수술을 받을 사람이 모든 의사는 비슷하다는 가정으로 행동하지 않는다.
공무원이 필요할 때, 아무리 민주적인 정부라도 이론적으로 동등한 국민들 중에서
신중한 선택을 한다. 평상시에 인간은 동등하지 않다는 것을 우리는 확신한다.
But when, in a democratic country, we think or act politically we are
no less certain that men are equal. Or at any rate―which comes to the
same thing in practice―we behave as though we were certain of men's
equality.
그러나 민주주의 국가에서 정치적으로는 여전히 인간은 동등하다고 생각하고
행동한다. 어쨌든, 실제로는 결국 같은 것인데, 우리는 인간의 동등성을
확신하는 것처럼 행동한다.
When crucial problems appear, philosophies often disappear. To a man in
a sinking boat, theory is meaningless. Either he knows how to swim or he
drowns. In the midst of classroom crises, all the books in all the
libraries are of no help. All the lectures and all the courses are of
little value.
중대한 문제가 발생했을 때 철학적인 가르침은 대개 소용이 없게 된다.
가라앉는 배에 있는 사람에게 이론은 의미가 없다. 수영하는 법을 모르면
익사할 뿐이다. 교실에서 위기가 발생했을 때 도서관에 있는 모든 책이
도움을 주지 못한다. 모든 강의와 모든 교과 과정이 별로 가치가 없다.
The role of the rare individual who is conventionally said to have made
a discovery is much less unique in science than in other creative work.
It has been fairly said that if Beethoven had not written his symphonies
no one else would ever have done so. But if Darwin for instance, had
died young, someone else would certainly have put forward the theory of
Natural Selection. Indeed, someone else did, though in much less detail,
independently.
어떤 새로운 것을 발견했다는 비범한 인물의 역할은 다른 창작 분야에서보다
과학에서 덜 특이하다. 베토벤이 그의 교향곡들을 쓰지 않았다면 다른 어느
누구도 그것들을 쓰지 못했을 것이다. 그러나 다윈이 젊었을 때 죽었다면,
다른 누군가가 적자생존의 이론을 내놓았을 것이다. 완전히 똑같지는 않겠지만
누군가가 독자적으로 그것을 해냈을 것이 분명하다.
The popular myth that it is more difficult for an adult than for a child
to learn languages has been disproved by experimental research carried
out by modern educationists.
Much of the effort put into early education is defeated by the limitations
of the child's experience and interests.
The adult's experience of life and his vocabulary are necessarily more
varied than those of the child, and thus an intelligent grown-up person
approaches the study of a new language with knowledge of social customs
and of history, and with a world picture of change and growth gained by
general reading or study.
어린이보다 어른이 언어를 배우기 어렵다는 일반적인 이론은 현대 교육학자들이
행한 실험 연구로 사실이 아니라는 것이 밝혀졌다.
조기 교육의 노력은 어린이의 경험과 흥미에 한계가 있기 때문에 실패한다.
어른은 아이보다 생활 경험과 어휘가 다양하며 지적인 어른은 생활 관습과
역사에 관한 지식을 가지고 새로운 언어 공부를 시작한다. 또한 일반적인
독서와 학습을 통해 얻어진 세계적 변화와 발전에 대한 인식도 도움을 준다.
문법시험 역시 미시건 대학 표준시험이었으며, 그의 점수 97점은 아래와 같이
평가할 수 있습니다.
"영어가 의사전달 수단인 곳에서도 공부할 수 있을 만큼 문법에 대한 이해력이
있으며, 고교교육을 받은 네이티브 스피커(native speaker)에 필적하는 문법실
력이다.
단, 이것은 이론적인 능력을 말하는 것이므로 반드시 실제로 응용할 수 있는
능력을 나타내는 것은 아니다."
The examination in structure was also the standard University of
Michigan examination and his score, 97, indicates that he "has a
sufficient grasp of grammatical structure to allow (him) to work in an
environment where English is the medium of communication.
(His) ability is comparable to that of native speakers
with high school educations. It should be remembered, however, that
this is a paper ability and does not necessarily mean that it is
functio는 [필요에 충분한 정도]라는 의미이며, [충분한 여유가 있다]
는 뜻은 아니다
그 이론을 실행해 보는 것이 더 중요하다.
It is more important to put theory into practice.
모두 이론에 불과해요.
It's all moot.
그 이론을 실행해 보는 것이 더 중요하다.
It is more important to put theory into practice.
[위키] 밀도범함수 이론 Density functional theory
[위키] 그래프 이론 Graph theory
[위키] 혼돈 이론 Chaos theory
[위키] 끈 이론 String theory
[위키] 계산 이론 Theory of computation
[위키] 급팽창 이론 Inflation (cosmology)
[위키] 계산 가능성 이론 Computability theory
[위키] 증명 이론 Proof theory
[위키] 국제 이론 물리 센터 International Centre for Theoretical Physics
[위키] 퀴어 이론 Queer theory
[위키] 계산 복잡도 이론 Computational complexity theory
[위키] 게임 이론 Game theory
[위키] 정보 이론 Information theory
[위키] 깨진 유리창 이론 Broken windows theory
[위키] 나무 (그래프 이론) Tree (graph theory)
[위키] 부합 (그래프 이론) Matching (graph theory)
[위키] 원자가껍질 전자쌍 반발 이론 VSEPR theory
[위키] 고용·이자 및 화폐의 일반 이론 The General Theory of Employment, Interest and Money
[위키] 클릭 (그래프 이론) Clique (graph theory)
[위키] 매듭 이론 Knot theory
[위키] 모든 것의 이론 Theory of everything
[위키] 최적성 이론 Optimality theory
[위키] 모형 이론 Model theory
[위키] 칼루차-클레인 이론 Kaluza-Klein theory
[위키] 빅뱅 이론 (시트콤) The Big Bang Theory
[위키] 원자가 결합 이론 Valence bond theory
[위키] 가이아 이론 Gaia hypothesis
[위키] 섭동 이론 Perturbation theory
[위키] 스튀름-리우빌 이론 Sturm-Liouville theory
[위키] 도미노 이론 Domino theory
[위키] 오토마타 이론 configuration
[위키] 귀인 이론 Attribution (psychology)
[위키] 분자궤도함수 이론 Molecular orbital theory
[위키] 대통일 이론 Grand Unified Theory
[위키] 도메인 이론 Domain theory
[위키] 음악 이론 Music theory
[위키] 게이지 이론 Gauge theory
[위키] 애착 이론 Attachment theory
[위키] 형 이론 Type theory
[위키] 상태도 (오토마타 이론) State diagram
[위키] 문학 이론 Literary theory
[위키] 낙인 이론 Labeling theory
[위키] 브뢴스테드-로우리 산염기 이론 Brønsted-Lowry acid-base theory
[위키] 종속 이론 Dependency theory
[위키] 순환 (그래프 이론) Cycle (graph theory)
[위키] 경로 (그래프 이론) Path (graph theory)
[위키] 마음 이론 Theory of mind
[위키] 드 브로이-봄 이론 De Broglie-Bohm theory
[위키] 결정장 이론 Crystal field theory
[위키] 합리적 선택 이론 Rational choice theory
[위키] 세포 이론 Cell theory
[百] 장의 이론 (場─理論) field theory
[百] 유효수요의 이론 (有效需要─理論) theory of effective demand
[百] 소비자선택의 이론 (消費者選擇─理論) theory of consumer's choice
[百] 생산자 선택의 이론 theory of producer's choice
[百] 길항력의 이론 (拮抗力─理論) theory of countervailing power
[百] 걸리-쇼의 이론 (-理論) Gurley-Shaw thesis
[百] 자산선택의 이론 (資産選擇─理論) theory of portfolio selection
[百] 구직의 이론 (求職─理論) job search
[百] 갈루아의 이론 Galois theory
[百] 바이스의 이론 Weiss' theory
[百] 가모-콘든-거니의 이론 (-理論) theory of Gamow-Condon-Gurney
[百] DLVO의 이론 theory of DLVO
[百d] 에르고드 이론 [ ─ 理論, ergodic theory ]
[百d] 카오스 이론 [ ─ 理論, chaos theory, 혼돈이론 ]
[百d] 띠이론 [ ─ 理論, band theory, 밴드 이론 ]
[百d] 게이지 이론 [ ─理論, gauge theory ]
[百d] 게임 이론 [ ─ 理論, game theory ]
[百d] 밀란코비치 이론 [ ─ 理論, Milankovitch Theory ]
[百d] 도미노 이론 [ ─ 理論, domino theory ]
illogical 비 이론적인
platonic 관념적인, 이론적인
캐즘(chasm)이론:벤처기업의 대표적인 마케팅전략 중 하나. 미국 실리콘
밸리의 컨설팅업체 캐즘그룹의 조프리 무어 회장이 주창한 이론으로 이지역
기업들에는 생존을 위한 공식으로 통한다. 이 이론의 요지는 첨단업종에선
초기시장과 주류(主流)시장 사이에 깊은 골(캐즘)이 생긴다는 것. 아무리
훌륭한 기술로 만들어진 첨단제품이라 할지라도 초기에는 조금 인기를
끌지만 주류시장으로 성장하지 못하고 깊은 골에 빠져실패하고 마는 경우가
많다. 인공지능이나 신경망 소프트웨어 비디오텍스트등이 바로 그런 예다.
때문에 벤처기업들은 틈새시장(니치마켓)을 공략하고 공격적인 마케팅을
펼쳐 캐즘에 굴러 떨어지지 말고 주류시장으로 도약하라는 충고도 한다.
The author of the best-selling "A Brief History of Time" is in Bombay to attend "Strings 2001," a conference on the string theory, also called the "Theory of Everything."
베스트 셀러인 “시간의 역사(A Brief History of Time)”의 저자이기도 한 호킹은 “만물의 이론(Theory of Everything)” 이라 불리는 “Strings 2001” 학회에 참석하기 위해 Bombay에 와 있다.
He and others believe that once proved, it may be the answer to conflicting theories on the origin and fate of the universe.
그와 다른 학자들은 이 만물이론이 일단 증명이 된다면, 우주의 기원과 운명에 관한 상충되는 이론에 대한 해답이 될 수 있을 것이라고 믿고 있다.
Hawking said life on other solar systems would be either more primitive or more advanced than on Earth.
다른 태양계의 생명체는 지구상의 것보다 더 원시적이거나 더 진보했을 것이다라고 호킹은 말했다.
"If life is already developing in other solar systems, there is little chance of catching it at the stage at which humans are now," Hawking said.
“만일 생명체가 다른 태양계에서 이미 형성되고 있다면, 지금의 인류의 단계에서는 그 생명체를 잡을 수 있는 가능성이 거의 없다.
"As we explore galaxies, we might find primitive life but not beings like us."
우리가 우주를 탐험할 때, 우리는 우리와 다른 원시의 생명체를 발견할 수도 있다.” 라고 말했다.
Since 1980, research on the dinosaurs' disappearance has focused on the 125-mile crater and the 10-mile-wide asteroid believed to have created it.
1980년 이후 공룡 멸종에 대한 연구는 직경 125마일 되는 분화구와 그것을 생기게 한 것으로 믿어지는 넓이 10마일의 소행성에 초점을 맞추어왔다.
Dust from the impact was thought to have blocked out sunlight for years.
충돌에 의해 생긴 먼지 때문에 수년 동안 햇빛이 차단된 것으로 사람들은 추정했다.
Now, however, drilling around the Yucatan crater indicates the presence of carbonates and sulfate rocks.
하지만 유카탄에 있는 분화구 주변을 파보면 탄산염과 황산염 바위의 존재를 알 수 있다.
The new theory is that these were vaporized by the asteroid impact, a process that would have released chemicals that produce sulfur and the greenhouse gas carbon dioxide.
이것들은 소행성 충돌에 의해 기화했는데 이 과정에서 황과 온실효과를 일으키는 이산화탄소를 생성하는 화학물질이 방출되었으리라는 것이 새로운 이론이다.
The sulfur compounds would be especially toxic, Sharpton said.
샤프톤은 황 혼합물은 독성이 특별히 강하다고 말한다.
"They do nasty things.
They form little globules that persist in the atmosphere for some considerable amount of time―decades to a hundred years," he said.
"They also mix with water in the atmosphere and produce sulfuric acid."
"그것들은 정말 해로운 일을 한다.
그것들은 수십년에서 수백년까지 이르는 상당 기간 동안 대기 속에 머무는 조그만 소구립을 형성한다.
그것들은 또한 대기 속에서 물과 혼합하여 황산을 생산한다”고 샤프톤은 말한다.
So besides old theories about a nuclear winter-type global cooling, researchers believe the giant oxygen-breathing reptiles also may have choked on carbon dioxide and suffered showers of caustic acid.
그래서 핵 겨울 식의 지구 냉각에 대한 과거의 이론 외에 과학자들은 산소를 호흡하는 거대한 파충류들 또한 이산화탄소 때문에 질식했으며 가성 산 세례를 받았을 수도 있다고 믿고 있다.
"How do you initiate the global crisis? It had to be atmospheric chemistry of some sort," Sharpton said.
“지구의 위기가 어떻게 해서 시작되었는가? 그것은 모종의 대기 속의 화학물질 때문이다.
"That's the only way you can transport the effect globally of something that dumps the majority of its energy into a single spot on the Earth's surface." 지구 한 표면에 생긴 에너지를 지구 전체로 퍼지게 할 수 있는 것은 화학물질이 유일한 수단이다.
Rock and dust alone from Chicxulub probably would not have b와 먼지 만으로는 지구의 다른 편에 있는 생명체를 멸종시키기에 충분하지 않았을 것이며 아무리 작은 생명체라도 지구에서 다시 번식했을 것이다.”라고 샤프톤은 말했다.
It hardly needs emphasizing that since the varied demands of defense spending/military security, social/consumer needs, and investment for growth involve a triangular competition for resources, there is no absolutely perfect solution to this tension.
국방비와 군의 안보, 사회적 욕구와 소비자의 욕구와 성장을 위한 투자의 다양한 욕구들이 자원의 확보를 위한 삼각경쟁을 포함하고 있기 때문에 이와 같은 긴장에 절대적으로 완벽한 해결책이 없다고 강조할 필요는 없다.
Probably the best that can be achieved is that all three aims be kept in rough harmony,
but just how that balance is reached will always be strongly influenced by national circumstances, not by some theoretical definition of equilibrium.
아마도 달성할 수 있는 최선의 것은 세 가지 목표 모두가 자연스러운 조화로 유지되어야 한다는 것이다.
그러나 그 균형에 도달하는 방법은 언제나 어떤 이론적인 균형의 정의에 의해서가 아니라 국가의 환경, 상황에 의해서 강력히 영향을 받을 수 있다.
Traditional morality is often associated with the view that there is a certain natural and morally defensible hierarchy of beings.
전통적인 도덕은 인간의 어떤 자연적이고 도덕적으로 옹호할 수 있는 존재들의 위계질서가 있다라는 시각과 관련이 있다.
There is, it is claimed, a natural order according to which inanimated objects are to serve animate ones; further, plants are here for the sake of animals, and animals for the sake of humans.
그것에 따라 활기 없는 대상들이 활기있는 대상을 도와야 하며 더 나아가서 식물들은 동물을 위해 존재하며, 동물들은 인간을 위하여 존재하는 자연의 질서가 있다고 주장한다.
Those with less rationality exist to serve the needs, interests, or good of those with more.
이성을 덜 갖춘 자연의 질서들은 이성을 더 많이 갖춘 사람들의 욕구나 이익을 돕기 위해 존재한다.
It is, thus, right and proper, for the "higher" to use the "lower," as the former see fit.
따라서 전자에서 알 수 있듯이, 보다 높은 이성의 소유자가 보다 낮은 이성의 소유자를 이용하는 것은 정당하고 적절하다.
Throughout history this view has rarely been questioned.
역사적으로도 이러한 관점은 좀처럼 의심을 불러일으키지 않았다.
It is a view implicit in much (at least) of natural law theory dating back to Aristotle (384-322 B.C) and in Thomas Aquinas's (1225-1274) theological revision of Aristotelianism.
적어도 Aristotle로 거슬러 올라가는 자연법 이론의 대부분에 내재하며 그리고 Aristotle의 이론을 수정한 Thomas Aquinas의 신학이론에 있어서도 내재한다.
In theological versions, of course, the natural order is seen as part of the divine order-and people are around for the sake of God―and are to function within the constraints laid down by divine purposes.
물론 이론적인 해설로도 자연의 질서는 신의 질서의 일부로 보이며 - 사람들은 신을 위하여 주변에 존재하며 - 신의 의도에 의해 내려주신 엄격함 내에서 역할을 하는 것이다.
What makes people around the world different?
무엇이 전 세계 사람들을 다르게 만드는가?
Anthropologists today believe that people developed biological characteristics best suited to their environment, depending on where they lived.
오늘날 인류 학자들은 어디에 사느냐에 따라서 사람들이 그들의 환경에 가장 적합한 생물학적 특성을 발전시켰다고 믿고 있다.
Very ancient human fossils found around the world support this theory.
전 세계에서 발견되는 아주 오래된 인간의 화석들이 이 이론을 뒷받침해 준다.
People with biological differences are known as different races, although all the different races belong to the one species, Homo sapiens.
비록 모든 다른 인종들이 하나의 종 즉, 인류에 속하지만 생물학적 차이가 있는 사람들은 다른 인종이라고 알려져 있다.
Kuhn maintains that it is only the existence of differential preferences and values among scientists which allows new theories to flower.
Kuhn은 주장하기를 과학자들의 선호(도)와 가치(평가)가 다르기에 새로운 이론이 꽃피게 된다고 한다.
What makes the broad degree of agreement in science even more perplexing is the fact that the theories around which consensus forms do themselves, rapidly come and go (Laudan, 1984).
과학에서 광범위한 동의를 훨씬 더 복잡하게 하는 것은 의견이 일치되는 이론이 이론 스스로를 형성하고 급속하게 변천해 간다는 사실이다.
The great challenge to theories of the natural evolution of biological species has always been to explain the development of order and complexity in organisms without resorting to the concepts of purpose and design.
생물학적 종의 자연적 진화 이론에 커다란 도전은 유기체의 질서와 복잡성을 목적과 의도의 개념에 의존하지 않고 설명해야 한다는 것이었다.
The difficulty with purpose and design is, of course, the implication of the existence of a Designer who would have the purposes and designs, namely God.
목적과 의도의 곤란은 물론 그런 목적과 의도를 지닌 고안자, 즉 신의 존재를 암시하기 때문이다.
Since philosophy, theology, and popular religion had always relied on the order and complexity of nature as evidence for the existence of God, producing some other kind of theory still seems to many contrary to the obvious.
철학, 신학, 그리고 다른 종교가 신이 존재한다는 증거로 자연의 질서와 복잡성에 의존했기에 다른 이론을 만들어 내는 것은 많은 이들에게 분명한 것을 반대하는 것처럼 보이기까지 한다.
Now, one might ask, why should anyone want to avoid anything that would introduce God into a scientific theory;
(그래서) 이제 신의 존재를 과학 이론에 왜 도입하지 않느냐고 물을 수 있다.
and the answer is that God makes a poor addition to any scientific theory precisely because God explains too much.
그리고 그에 대한 대답은 어떤 과학 이론에도 신은 거추장스러운 것이다 인데 엄밀히 말해 신은 너무나 많은 것을 (한꺼번에) 설명해 내기 때문이다.
Being omnipotent, God can do anything.
전지전능한 존재로서 신은 무엇이라도 할 수 있다.
Thus, if we ask, "Why is the sky blue?" we could simply say, "Because God makes it blue."
따라서 왜 하늘이 푸르냐고 물으면 신이 그렇게 만들었기 때문이라고 할 것이다.
Since this doesn't really explain anything, it must be a firm principle of science to exhaust all other forms of explanation before resorting to something that will simply end inquiry.
이것은 진실로 어떤 것도 설명하지 못하기에 의문을 단순히 없애버리는 무엇인가에 의지하기에 앞서 모든 다른 형식의 설명을 다 쏟아내는 것이 과학의 확고한 원리가 되어야 한다.
This must be true about life on earth just as much as about the color of the sky.
이것은 하늘의 색깔에 관해서처럼 지구상의 생명체에 대해서도 마찬가지이다.
Nearly all of us now know - or think we know - how the dinosaurs perished:
거의 우리 모두는 지금 - 공룡이 어떻게 사라졌는가를 - 알고 있거나 안다고 생각한다.
some 65 million years ago, a giant asteroid or comet struck the earth, spewing huge amounts of dust and debris into the air.
약 6천 5백만 년 전, 한 거대한 소행성 또는 혜성이 지구를 때려, 엄청난 양의 먼지와 부스러기를 공중에 뿜어냈다.
That dust, according to a widely accepted theory first proposed by Nobel laureate Luis Alvarez, was circulated by the winds and enshrouded the earth for months, blocking sunlight and causing temperatures to plummet.
노벨상 수상자 Luis Alvarez에 의해 처음 제안된 널리 인정받는 이론에 의하면, 그 먼지가 바람에 의해 순환되어 수개월 동안 지구를 덮어, 햇빛이 차단되어 온도가 급강하했다.
As a result, the dinosaurs, and 70% of all other terrestrial species, were wiped out.
그 결과 공룡과 지구상의 다른 모든 종의 70%가 멸종되었다.
Current understanding of the interaction between different plates
explains why these occur where they do. For example, the edge of the
Pacific Ocean has been called the "Ring of Fire" because so many
volcanic eruptions and earthquakes happen there. Before the 1960's,
geologists could not explain why active volcanoes and strong earthquakes
were concentrated in that region. The theory of plate tectonics gave
them an answer.
다른 지판들 사이의 상호작용에 관한 오늘날의 이해가, 왜 이런 현상들이
그들이 발생하는 바로 그곳에서 발생하는지를 설명한다. 예를 들면, 태평양의
가장자리는, 매우 많은 화산분출과 지진들이 거기에서 발생하기 때문에 "Ring
of Fire" 라고 불렸다. 1960년대 이전에 지질학자들은 왜 활동적인 화산과
강한 지진들이 그 지역에 집중되어있는지 설명할 수 없었다.
지판구조지질학의 이론이 그들에게 대답을 주었다.
Today, largely on the strength of evidence gathered during the Glomar
Challenger's voyages, nearly all earth scientists agree on the theories
of plate tectonics and continental drift that explain many of the
geological processes that shape the Earth.
오늘날, 주로 Glomar Challenger 호의 항해 동안에 수집된 증거에 힘입어서,
거의 모든 지구과학자들은, 지구를 형성하는 많은 지질학적인 과정들을
설명하는 지판구조지질학과 대륙이동설의 이론에 동의한다.
There are many theories about the beginning of drama in ancient Greece.
The one most widely accepted today is based on the assumption that drama
evolved from ritual. The argument for this view goes as follows. In the
beginning, human beings viewed the natural forces of the world, even the
seasonal changes, as unpredictable, and they sought, through various
means, to control these unknown and feared powers. Those measures which
appeared to bring the desired results were then retained and repeated
until they hardened into fixed rituals.
고대그리스에서의 드라마의 시초에 관해서는 여러 이론들이 있다. 오늘날
가장 널리 인정받는 드라마가 종교의식으로부터 발전했다는 추정에 근거를
둔다. 이 견해에 관한 주장은 다음과 같다. 처음에 인간은, 세상의 자연적인
힘, 계절의 변화조차도 예측불가능이라고 간주했고, 그들은 여러 가지 수단을
통해서, 이 알려지지 않은 그리고 공포의 대상이 되는 힘들을 컨트롤하기를
추구했다. 요구되는 결과를 가져오는 것으로 보이는 방법들은 그 다음에 계속
유지되고 반복되었으며, 마침내 그들은 고정적인 종교의식으로 고착되었다.
Another theory traces the theater's origin from the human interest in
storytelling. According to this view, tales (about the hunt, war, or
other feats) are gradually elaborated, at first through the use of
impersonations, action, and dialogue by a narrator and then through the
assumption of each of the roles by a different person. A closely related
theory traces theater to those dances that are primarily rhythmical and
gymnastic or that are imitations of animal movements and sounds.
또 다른 이론은 연극의 기원을 "이야기 전하기"에 관한 인간의 관심으로부터
추적한다. 이 견해에 따르면, 사냥, 전쟁, 또는 다른 위업들에 관한
우화들이, 처음에는 해설자의 구현, 연기, 대화 등의 사용을 통해서 그
다음에는 각각의 역할을 다른 사람들이 떠맡음으로써, 점점 정교하게
수정되었다. 밀접하게 관련 있는 또 하나의 이론은 연극의 기원을, 주로
리드미컬하고 체조와 같은 그런 춤들, 또는 동물의 움직임과 소리의 모방인
그런 춤들에 두고 있다.
In science, a theory is a reasonable explanation of observed events that
are related. A theory often involves an imaginary model that helps
scientists picture the way an observed event could be produced. A good
example of this is found in the kinetic molecular theory, in which gases
are pictured as being made up of many small particles that are in
constant motion.
과학에서 하나의 이론이란 것은 서로 관련되어있는 관찰된 사건들의 합리적인
설명이다. 이론은 흔히 과학자로 하여금 관찰된 어떤 사건이 발생될 수 있는
방식을 시각적으로 연상시킬 수 있도록 도와주는 가상적 모델을 포함한다.
이것의 좋은 예가 운동분자이론에서 발견되는데, 이 이론에서는 기체가
지속적으로 움직이고 있는 많은 작은 입자들로 구성되어있는 것으로
그려진다.
A useful theory, in addition to explaining past observation, helps to
predict events that have not as yet been observed. After a theory has
been publicized, scientists design experiments to test the theory. If
observations confirm the scientists' predictions, the theory is
supported. If observations do not confirm the predictions, the
scientists must search further. There may be a fault in the experiment,
or the theory may have to be revised or rejected.
하나의 유용한 이론은, 과거의 관찰을 설명할 뿐만 아니라, 아직 관찰되지
않은 사건들을 예측할 수 있도록 도와준다. 한 이론이 발표되고 나면,
과학자들은 그 이론을 테스트하기 위한 실험을 계획한다. 만약에 관찰들이
과학자들의 예측을 확인해준다면 그 이론은 지지를 받는다. 만약에 관찰들이
과학자들의 예측을 확인해주지 못하면, 과학자들은 더욱 연구해야한다.
실험상에 실수가 있을 수도 있고, 아니면 그 이론이 수정되거나
거절되어야한다.
In a way, any hypothesis is a leap into the unknown. It extends the
scientist's thinking beyond the known facts. The scientist plans
experiments, performs calculations, and makes observations to test
hypotheses. For without hypotheses, further investigation lacks purpose
and direction. When hypotheses are confirmed, they are incorporated into
theories.
어떤 의미에서 보면, 어떤 가설이든지 미지의 세계로의 도약인 것이다.
그것은 과학자의 사고를 알려진 사실보다 더 멀리까지 확장시켜준다. 가설을
테스트하기 위해서 그 과학자는 실험을 계획하고, 계산을 행하고, 관찰을
한다. 왜냐하면, 가설이 없다면 더 이상의 탐구는 목적과 방향을 상실하기
때문이다. 가설이 사실로 확인되면 그것은 이론으로 병합된다.
Active plant defense mechanisms are comparable to the immune system of
vertebrate animals, although the cellular and molecular bases are
fundamentally different. Both, however, are triggered in reaction to
intrusion, implying that the host has some means of recognizing the
presence of a foreign organism. The most dramatic example of an
inducible plant defense reaction is the hypersensitive response. In the
hypersensitive response, cells undergo rapid necrosis ― that is, they
become diseased and die ― after being penetrated by a parasite ; the
parasite itself subsequently ceases to grow and is therefore restricted
to one or a few cells around the entry site. Several theories have been
put forward to explain the bases of hypersensitive resistance.
활동적 식물 방어 메카니즘은, 비록 그 세포학적인 근거와 분자학적인 근거는
다르지만, 척추동물의 면역체계에 견줄만하다. 그러나 둘 다, 침입에 대한
반응으로 시작되기 때문에, 주인이 외부유기체의 존재를 인식할 수 있는 어떤
수단을 가지고 있다는 것을 암시한다. 유발적 식물 방어 반응의 가장
극적인(대단한) 예는 과민반응이다. 과민반응에서는 세포들이 급격한
괴사(죽음)을 겪는다, 즉 그들은 기생충에 의해 침투당한 후에 병들어서
죽어버린다. 그래서 기생충자신도 그 뒤를 이어 성장을 멈추게 되고 침입한
장소의 주위에서 하나 또는 단지 몇 개의 세포로만 국한된다. 과민반응저항의
기초(근거)를 설명하기 위해서 여러 이론이 제시되어왔다.
Sociologists and psychologists have argued for centuries how a person's
character is formed. The argument has long been known as "Nature versus
Nurture, " for the two main opposing theories. The first theory says
that character is formed genetically before birth. According to this
theory, nature-through genetics-determines what a person will be like.
The other theory says, on the contrary, that a person's character is
formed after birth. According to this theory , the most important
factors are cultural and environmental.
사회학자와 철학자들은 인간의 성격이 어떻게 형성되는 지에 관하여 수세기
동안 논쟁해왔다. 그 논쟁의 요지는 선천적이냐 후천적이냐 라는 문제로 서로
상반된 주장이다. 첫 번째 이론(선천적)은 태어나기 전부터 유전적으로
성격이 형성된다는 것으로 이 이론에 따르면 유전 또는 선천성이 사람의
성격을 형성한 다는 이론이다. 그와는 반대로 또 하나의 이론은 사람의
성격은 태어난 후 형성되는데, 이 이론에 따르면 가장 중요한 요인들은
문화와 환경이라는 이론이다.
For almost 140 million years, dinosaurs ruled the land, sky and sea.
Dinosaurs came in sizes and shapes suited to every corner of the world.
Then, approximately 65 million years ago, these huge reptiles died out
completely. Few mysteries have ever excited the imaginations of
scientists as much as this great extinction. Over the years, scientists
have developed many theories to explain this event. There of the most
common explanations are a gradual change in the Earth's climate, a lack
of food, and the Earth's collision with a large asteroid.
거의 1억 4천만년동안 공룡은 땅과 하늘과 바다를 지배했다. 그 당시의
공룡은 지구 구석구석에 적합한 크기와 모양을 갖고 있었다. 그 다음 약 6500
만년 전 이 거대한 파충류(공룡)은 완전히 멸종했다. 이 거대한 멸종사건이
과학자에게 가장 큰 관심을 끌게 되었다. 여러 해 지나면서, 과학자들은 이
사건(멸종사건)에 대한 많은 이론을 만들려고 노력했다. 가장 공통점이 있는
세 가지 이론은 첫째 지구의 기후 변화, 둘째, 음식 부족, 셋째, 거대한
소행성에 의한 충돌로 보고 있다.
The behavior of gases is explained by what scientists call the kinetic theory.
기체의 행동은 과학자들이 역학이론이라고 부르는 이론으로 설명된다.
Art, for novelist Edith Wharton, was primarily a matter of selection; the
novelist's task was that of disengaging "crucial moments from the welter of
existence" and making them vivid and meaningful. She rejected both the "slice of
life" theory and the "stream of consciousness" technique which, in her eyes, was
merely a newfangled form of the former with Freudian trimmings. She knew that
there was no trivial subjects per se, and she believed that it was precisely
when dealind with apparent trivialities that the writer had the need of the
greatest aptitude.
예술은, 소설가 에디쓰 워튼에게는, 일차적으로 선택의 문제였다. 다시 말해서,
소설가의 임무는 "존재의 혼란으로부터 결정적인 순간들"을 분리해 내서 그것들을
생생하고 의미있게 만드는 것이었다. 그녀는 소설이 "인생의 조각"이라는 이론과
"의식의 흐름" 기법을 다같이 배척했는데, 이 기법은 그녀가 보기에는 전자(the
former)를 프로이드식으로 다듬어서 새로이 만든 형태에 불과했다. 그녀는 소재
자체가 시시한 것은 없다는 것을 알고 있었고, 겉으로 보기에 시시한 것을 다룰 때가
바로 작가에게 가장 위대한 적성이 필요하다고 믿었다.
The theory of probability was born into a hostile world- a world of
superstitions, of charms and curses, where success was believed to be the reward
of the "lucky" and failure the result of "outrageous fortune." Its birthplace,
the gambling room, was hardly reputable, however fashionable it might have been.
Yet, despite these handicaps, the theory of probability has had a profound
impact on our ability to cope with many of the things that we observe in nature.
In many respects, its contribution to scientific thought has been as significant
as Netwon's calculus or Euclid's geoeitry.
확률이론은 비우호적인 세계-다시 말해서 미신, 마술 및 저주의 세계속에서
태어났는데, 이 세계에서는 성공은 "운이 좋은" 사람의 보상이고 실패는 "악랄한
운명"의 결과라고 믿어졌다. 확률이론이 태어난 곳인 도박장은, 아무리 그것이
유행했다 하더라도, 거의 평판이 좋지 않았다. 그러나 이러한 불리한 점들에도
불구하고 확률이론은 자연에서 볼 수 있는 여러가지 일을 처리할 수 있는 우리의
능력에 깊은 영향을 쳐왔다. 여러가지 면에서, 이 이론의 과학에 대한 공헌은 뉴튼의
미적분학이나 유크리드의 기하학이나 마찬가지로 중요성을 띠어왔다.
While the practical contributions of probability theory are undisputed, few
theories have created such a philosophical controversy. We shall not belabor the
issues here except to note that the basic point of difference lies in the view
regarding the meaning-and, therefore, the use one is willing to make-of
probability measures. But these matters are primarily philosophical rather than
mathematical. The mathematical foundations of the theory are not really at
issue. Here our task is to construct a practical definition of the work
"probability."
확률이론이 실제로 공헌하는 점은 문제를 삼지 않지만, 확률이론만큼 철학적인
논란을 불러일으켜 온 이론은 거의 없었다. 논란의 대상이 되어온 문제점들에
대해서는 여기에서는 더 이상 문제로 삼지 않고 다만 우리가 지적하려는 것은
근본적인 차잇점은 확률의 척도의 의미-그리고, 따라서 그 용도-에 대한 견해에
놓여있다는 점이다. 그러나 이러한 문제들은 수학적인 것이라기 보다는 주로 철학적인
것이다. 이 이론의 수학적인 기반이 정말로 문제되고 있는 것은 아니다. 여기서
우리의 과제는 "확률"이라는 단어에 대한 실제적인 정의를 내리는 일이다.
Many people, who believe Gardner's theory, argue that a school's curriculum should be organized as a way to promote intellectual diversity.
Gerdner의 이론을 믿는 많은 사람들은 학교의 교육 과정이 지적인 다양성을 향상시키는 방법으로 조직되어야만 한다고 주장한다.
They also urge that educational authorities re-examine the way teaching and learning are organized to favor the Jasons of this world, and introduce reforms that will take into account students like Jennifer.
그들은 또한 교육 당국은 이 세상의 Jason과 같은 학생들에게 유리하게 조직되어진 교수 학습 방법을 재조사하고, Jennifer와 같은 학생들을 고려하는 개정안을 내놓아야 한다고 주장한다.
Alright. There's a theory, put forth by Richard Leakey-
좋아. 리차드 리키의 이론에 따르면-
...But, you can't actually test this theory, because today's particle accelerators are nowhere near powerful enough to simulate these conditions.
이 이론은 사실상 검증이 불가능해요
현재로선 이런 조건을 만들만큼 강력한 입자가속기술이 없거든요
Now, I wanna borrow from Reagan,
레이건 전 대통령의 이론을 빌리자면
I'd like to coin the phrase "trickle-down diplomacy."
'낙수 이론'적인 외교죠
I understand the logic, Frank, but we're in damage control now.
나도 이론은 이해하지만 지금은 피해 대책을 세워야 할 때예요
But we can't close one wound by opening another.
구멍 하나 막자고 다른 구멍을 낼 수는 없는 겁니다
But we're the Democrats.
We're the ones who are supposed to be defending the teachers.
우린 민주당이잖아요, 교사들을 지켜야 하는 건 우리라고요
But you can't have it both ways, Linda.
둘 다 가질 수는 없소
You can't have the reform you want
원하는 개혁을 하면서
and keep the teachers happy at the same time.
동시에 교사들도 행복하게 해줄 순 없어요
You see, I'm thinking the husband caught Wendy with the boyfriend.
보세요 제 생각엔 아내가 남자친구와 있는 걸 남편이 알아내고
When she left his house, he killed her in a jealous rage.
남자친구 집을 떠났을 때 질투하는 마음에 남편이 아내를 죽인 거예요
And this theory is based on...?
어떤 것에 기초를 둔 이론이지?
Nothing.
없어요
Just trying to help.
단지 도움이 되고 싶어서예요
I'm going to the garage to meet Catherine.
난 캐서린을 만나러 창고에 가볼 테니까
You keep thinking, Butch. That's what you're good at.
계속 생각해 보게 젊은이 자네 그런 건 잘하잖아
Hey.
저기요
If my theory checks out, maybe we should talk about a raise.
만약 제 이론이 맞다면 급료 올려주셔야 해요
Yeah.
그러지
But how do you explain car number two?
하지만 다른 차의 스키드 마크는 어떻게 설명할 거야?
Driver ran to this point. Car picks him up,
운전자가 여기까지 도망온 걸 지나가던 차가 태워 간 거지
here are your tracks. Probably took him to the hospital.
이게 네가 말한 스키드 마크이고 아마 운전자를 병원에 데려가지 않았을까
Not if we have these.
이 자국들이 없으면 그럴듯해
They're kinda outa place. A walking stride up to the edge.
네 이론과 맞지 않아 큰 보폭의 발자국은 길 가장자리 쪽으로 나 있어
No.
아냐
This was a crime,
이건 범죄 사건이었어
not an accident.
사고가 아니고
You know,
있잖아
I hate to admit it, But
인정하긴 싫지만
I like your theory. It does work.
네 이론이 맘에 들어 그게 더 말이 되는 것 같아
I was sitting here thinking the same thing about your phantom driver.
나도 여기 앉아서 똑같은 생각 했어 너의 유령 운전자에 대해서…
So what you think?
그럼 어떻게 생각해?
Can two solid theories, each backed by evidence, both be correct?
두 이론이 모두 증거와 맞아떨어진다면 둘 다 맞는 걸까?
There, there is our guy, handing it off.
저기, 우리가 찾는 사람이야 종이를 건네주는 사람
Life's
삶은
like holding a dove.
비둘기를 잡는 것과 같다
You hold it too hard...
너무 세게 잡으면
you kill it.
비둘기가 죽고
Hold it too soft...
너무 느슨하게 잡으면
and it'll fly away.
비둘기는 날아가버릴 것이다
Hand prints...
손바닥 지문
Stallion.
수말이군
Alright, we are gonna change tack here, because...
좋아, 방법을 바꾸자
What I said about getting more flies with honey, I was wrong.
내가 꿀이 있어야 날아든다고 한 말? 취소야
This is incredible. Ten people and no one's talking?
믿을 수가 없어요 10명 중 한 명도 입을 안 연다?
My theory
내 이론으론
the killer is in the group
살인자는 그룹 내에 있고
and the rest of them are afraid.
나머지 사람들은 두려워하고 있어요
Theories give way to conclusions once all the evidence is in.
모든 증거가 수집되고 나면 이론은 결론에 자릴 양보하지
I am merely thinking about the next piece of evidence.
난 다음 증거를 기다릴 뿐이야
Consistent with your theory of spontaneous combustion.
자연발화에 대한 당신의 이론과 일치하네요
How do you know about Sara's theory?
어떻게 새라의 이론을 알았지?
Word gets around.
말은 떠돌기 마련이니까요
No, you're siding with Sara because you have a crush on her.
니가 새라한테 홀딱 반해서 새라 편을 들고 있는 거지?
No, that's why I wore a clean coat.
아뇨. 가운을 입은 연구원으로 하는 말이에요
Doctor Kane, this girl was kidnapped at age four.
케인 박사님, 이 소녀는 4살 때 유괴되었습니다
Would she have any recollection of her prior life?
그녀가 옛날 기억을 회상할 수 있을까요?
The theory of infantile amnesia suggests that
유아기의 기억상실증에 대한 이론에선
we have no cognitive memory before the age of three.
3세 이전에는 인식 기억이 없다고 주장하지
But since Tammy or Melissa was taken from her biological parents at age four,
하지만 태미 또는 멜리사의 부모가 그녀를 4살 때 잃었다면
she may remember something of her former life.
이전의 생활을 기억할지도 몰라
But these memories would be tenuous.
하지만 기억들은 매우 희미하겠군요
Hope you're not allergic there, boss.
알레르기 없죠? 반장님
What? / Cat hair.
뭐라고? 고양이 털입니다
Found similar hairs on Kevin Shepherd's clothing.
케빈 셰퍼드의 옷에서 나온 털과 비슷해요
How about Amy Shepherd?
에이미 셰퍼드에서는?
Nope. No hairs on the wife.
아니요, 그녀에겐 없었어요
Shepherd's SUV. Stab wound. Cat hair.
셰퍼드의 SUV 칼에 찔린 상처, 고양이 털
She's linked to the first crime scene. But how?
이 여자는 첫 번째 살인 현장과 연관되어 있군. 그런데 어떻게?
Victim number three. Wrong place, wrong time.
다른 장소와 다른 시간에 3번째 피해자가 나왔을까
Saw something she shouldn't.
보지 말아야 할 걸 본 경우겠죠
Well, finally. / What?
음, 결국에는 / 예?
Someone has a theory.
누군가가 이론을 제시했잖아
Hey Grissom, you know that theory I had? / Yeah.
반장님 제 이론 아시죠? 그래
I'd like to revise it.
그것을 좀 바꾸고 싶은데요
It's a scientist right to re-examine your theory with each new piece of evidence, Nick.
새 증거가 나올 때마다 과학자는 이론을 재검토해야겠지, 닉
And you failed to indicate the damage in your inspection reports?
그런데 검사일지에는 왜 이 손상은 빠져있죠?
There wasn't enough damage to cause concern.
신경 쓸 만큼의 손상은 아니었어요
Tell that to the women who were crushed to death.
깔려 죽은 고인들께 그 얘길 해 보시죠
I heard the lab matched the blood on Kevin Shepherd's shoe to Jessica.
케빈 셰퍼드의 신발에 있는 피가 제시카의 피와 일치한다고 하던데요
My theory's getting better and better.
제 이론이 점점 맞아들고 있어요
Not so fast, Nicholas.
서두르지 말게, 니콜라스(닉)
But the truth is every object is changed by its owner.
하지만 사실 모든 물건은 소유자에 의해 변형되죠
By his habits.
생활습관에 따라서요
His ... washing machine, for instance.
예를 들면 세탁기라든지
His detergent.
또는 세제에 의해서도
The totality of microscopic elements.
미시적 요소들의 총합이라
It's Locard's Theory.
로카르드의 이론...
- 에드몽 로카르드 - 프랑스 최초 범죄과학연구실장(1910) 과학수사의 방법론에 큰 공헌
Your towel is caught in the agitator.
자료가 1000라인이 넘어 잘랐습니다.
검색은 244 건, 총 1000 라인의 자료가 출력된 상태에서 중단되었습니다. 맨위로
(화면 어디서나 Alt+Z : 단어 재입력.)
(내용 중 검색하고 싶은 단어가 있으면 그 단어를 더블클릭하세요.)
