대답하
다른 곳에서 찾기
네이버사전 다음사전
again 〔∂ｇ´ｅｎ〕 다시, 또, 대답하여, 응하여, 반향하여, 만큼 반복하여, 그 위에, 또 한편
answer 〔´æｎｓ∂ｒ〕 대답(회답)하다, 고개를 끄덕여 대답하다
don't-know (앙케이트 조사에서)모른다고 대답하는 사람
echo 메아리, 반향, 흉내내기, 모방, 숲의요정(Narcissus에 대한 사랑을 이루지 못하여 말라주어서 소리만 남았음), 메아리치다, 반향하다, 그대로 되풀이하여 대답하다, 모방하다
reply 대답하다, 응답(응수)하다, 응전하다, (소리가)반향하다, 메아리치다, (원고가)항변하다, 마지막 변호를 하다, (대리 또는 대표하여)답변(회답)하다, 대답하다, 대꾸하다, 대답, 회답, 응수, 응전, (피고의 항변에 대한 원고의)답변, (푸가 등의)응답부, replier
respond (구두로)대답(응답)하다, (몸으로)응하다, 응수하다, (자극등에)반응하다, 감응하다(react), 좋은 반응을 나타내다, (신도들이 신부에게)응창(답창)하다, 책임을 다하다, 배상하다, ...이라고 대답하다, 응창하다, 응창성가, 응창하는 귀절, 벽에 붙은 기둥, 대응주,
responsively 〔ｒｉｓｐ´ａｎｓｉｖｌｉ〕 대답하여, 반응하여
responsive 〔ｒｉｓｐ´ａｎｓｉｖ〕 바로 대답하는(answering), 반응(공명)하는, 민감한, 이해가 빠른, 반응을 잘 일으키는, 대답의, 대답을 나타내는, 응답 성가를 부르는
return 〔ｒｉｔ´∂:ｒｎ〕 되돌아가다, 돌아가다, 회복하다, 다시오다, 대답하다, 돌려주다, 보답하다, 답례하다, 대답하다, 답변 (본래의 장소.상태.화제등으로)되돌아가다, 돌아가다(오다), 회복하다, 다시 (찾아)오다, 다시 일어나다, (병등이)재발하다, 대답하다, 대꾸하다, 돌려주다(보내다), 도로 보내다, 반환하다, (포로등을)송환하다, 반사(반향)하다, 하다, 대꾸하다, (이익등을)낳다, (정식으로)보고하다, 복명하다, 신고하다, (배심원이)답신하다, (선거구가 후보를)선출하다, 선거하다, 재선하다, 같은 패로 응하다, (공을)되받아 치다, 귀환, 귀가, 귀국, 회귀, 복귀, 재발, 반환, 반납, 답례, 보답, 말대꾸, 대답, 회답, 보수, 수입, 수익, 보고(서)
respond 응답하다, 대답하다, 반응하다
respondent 응답자,회답자; 대답하는, 감응하는
field 1. 들판; (자원의) 산지; 활동 범위, 분야; 지역; 전장; (야구, 축구 등의) 구장 2. (일련의 질문 등에) 잘 대답하다.
The teacher called on the student to answer the question. (선생님은 학생에게 질문에 대답하도록 지시했습니다.)
아버지와 의논해서 대답하겠습니다.
I will give you an answer after consulting my father.
All those in favor of the motion say aye.
"그 동의안에 찬성하는 분은 ""예""라고 대답하시오"
All those against the motion say nay.
"동의안에 반대하는 분은 ""아니오""라고 대답하시오"
* 질문에 대답하다.
Well, that's a good question, but to be honest we haven't decided as yet on the matter.
글쎄요, 좋은 질문입니다만, 솔직히 말씀드려서 아직 그 문제에 대해서는 결정하지 못했습니다.
We have already confirmed the point you mentioned now.
지금 언급하신 문제를 이미 확인해 보았습니다.
Yes, I've received an answer to the effect that our company will order another 1,000 pieces of the item.
네, 저희 회사에서 그 물품을 1,000개 추가 주문하겠다는 취지의 답을 받았습니다.
(*) effect: 취지, 요지
I find it difficult to answer your inquiry about Mr. Brown. He is a very likable person, but I cannot conscientiously recommend him for the vacancy you mention.
저는 Brown씨에 대한 귀사의 문의에 대해 대답하기가 곤란합니다. 그는 매우 호감이 가는 사람이지만 저는 양심상 그를 귀사가 언급한 공석에 추천할 수 없습니다.
Encyclopedias may be used to answer questions, to solve
problems, or to obtain information on a particular topic.
백과사전은, 질문에 대답하기 위해서, 문제를 해결하기 위해서,
또는 어떤 특정 주제에 관한 정보를 얻기 위해서 사용될 수 있다.
You've gone beet red.: 얼굴이 황당무가 되었군요.
→ 상대방에게 던진 질문내용이 대답하기 곤란하거나 당황하여 얼굴이 붉어지는 경우에 사용하며 여기서 beet란 사탕무우로서 '홍당무'에 해당.
She asked him how old he was but he didn't reply.
그녀는 그에게 나이를 물어 보았으나 그는 대답하지 않았다.
Is this Dr. Kim`s office? 거기가 김 박사 사무실입니까?
* 전화걸 때 Is there Dr. Kim`s office?라고 하는 사람이
상당히 많은데 이 말은 `거기가 김 박사 사무실 입니까?'가
아니라 `김 박사 사무실입니까?'란 뜻이므로 there 대신에
this를 써야한다. 그리고 `네, 그렇습니다.'라고 대답하는
것은 Yes, it is. 이다.
I'm holding for Mr. Brown 난 브라운씨를 기다리고 있어.
* 전화를 걸 때 이런 경우가 있는데 즉 어떤 회사에 전화를
걸어 Brown이라는 사람과 통화를 하다가 그가 잠깐 기다리라고
해서 그대로 전화기를 들고 있는데 이번엔 딴 사람이 와서
Who are you holding for?라고 말했다면 '누구를 위해서
당신은 전화기를 끊지 않고 들고 있느냐?'는 뜻이다.
이럴 때는 이쪽에서 My. Brown이라고 말하면 '브라운 씨를
기다리고 있는 겁니다'라는 뜻이 된다. 만약 Can I help you?라고
말했을 때는 이 쪽에서 I'm holding for Mr. Brown이라고 대답하면 돤다.
1) 부정의문문
============
YES와 NO의 대답이 문제되는 것은 바로 부정의문문의 경우입니다.
일상 대화의 대답에서 가장 많이 사용되는 것이 Yes와 No이지만
부정의문문의 경우, 우리 말의 관습대로 대답하면 전달하고자 하는
의미와는 정반대의 뜻이 되고 맙니다.
우리 말의 '예./아니오.'와 영어의 'Yes/No.'사이에 존재하는 사
고 방식의 차이를 알아 두어야 됩니다.
----------------------------------------
1. 탁배 : 영화 보러 가고 싶지 않니 ? 옆의 세대화를
상훈 : 응, 난 별론데. 우리말 하듯이
그대로 영어로
2. 은영 : 너 파티에 안갔었니 ? 옮기면 다음과
성래 : 아니, 갔었어. 같습니다.
3. 주석 : 걔 파티에 못 간대 ? ↙
정열 : 응, 못 간다던데.
---------------------------------------
1. T.B. : Don't you want to go see a move ?
S.H. : Yes,(I don't).
2. E.Y. : Did you go to the party ?
S.L. : No,(I did).
3. J.S. : Can't he go to the party ?
J.Y. : Yes,(he can't).
우리말에서 "예."/"아니오."는 '상대가 말한 것'에 대한 긍정,부정
을 나타냅니다. 그러므로 상대가 부정으로 물어 보았더라도 "너의 말
을 긍정한다."는 의미로 "예."를 쓰고, 그 반대의 경우에 "아니오"를
쓰는 것입니다. 그런데 영어에서는 상대가 부정으로 물었던지 아니던
지 '자신의 의지'가 긍정이면 "Yes." 부정이면 "No."가 됩니다.
다시 말해서 ▶ 앞의 영어 예문은 대답이 모두 틀린 것입니다.
영화를 보러 가기 싫은 '자신의 의지'를 나타내기 위해서는 " No "를
써야 맞고, 파티에 갔었다는 긍정적인 '자신의 의지'를 나타내기 위
해서는 " Yes. "를 써야 옳은 것이며, 파티에 갈 수 없는 부정적인
' 그의 의지'를 나타내기 위해서는 "No."로 대답해야 옳은 것입니다.
☞ Yes를 대신하는 표현
----------------------
Ｈｏｗ＇ｄ ｙｏｕ ｇｕｅｓｓ ？
===================================
이것은 '아니 어떻게 알았지 ? 그대로야' 라고 상대방의
천리안에 탄복하면서 Yes의 뜻으로 대답하는 것으로, 서로
속마음을 아는 친구끼리의 대화에 알맞는 표현입니다.
"How did you guess ?"를 줄인 표현은 직역하면 '어떻게
알아맞췄지 ?"라는 의미가 되지만,이유를 알고 싶어서 묻는
의문문이 아니라 의문문의 형식을 취한 긍정문이라고 할 수
있습니다.
How'd you guess ?는 재미있는 표현으로, 부담감없는 자
연스러운 회화 중에서 말의 표현을 즐길 때 사용합니다. 그
러므로 회의식당이나 면접시험 등에서는 안쓰는 것이 좋습
니다. 또 일반적으로 윗 사람에게 쓰는 것도 피하는 것이
좋습니다.
This party is the stuff legends are made of.
--> 이 파티는 전설적인 게 될겁니다.
"Murphy Brown"이 친구 Miles의 30번째 생일을 위해
생일 파티를 열었는데..일종의 costume party인
the Death party를 열기로 했답니다.
그런데...그녀의 한 친구인 Eldon은 죽음을 가지고 장난하는건
옳지 못하다고 하며 그녀곁에 서는것 조차 무섭다고 하자
Murphy는 This party is the stuff legends are made of.
라고 대답하죠..
"말 대답하지 말아라."
Don't talk back to me.
Don't use that tone with me.
Don't give me any lip. 어떤 말도 나한테 하지 마라.
You should not talk back like that. 이런식으로말대꾸를 해서는
안됩니다.
I told him to his face. 그의 얼굴에 대놓고 말했다.
Some people just say Yes even if they have not eaten.
어떤 사람들은 식사를 하지 않았는데도 그저 "예"라고 대답하기도 합니다.
I'd say, "I want to be happy."
그러면 나는 "행복하고 싶어요."라고 대답하곤 했다.
"Why, yes," said the dragon, and he jumped up and flew all the way around the world in ten seconds.
"그야 물론이지," 용이 이렇게 대답하고는 훌쩍 뛰어올라 10초만에 온 세상을 한 바퀴 돌아왔다.
He was asked the same question so many times that the answer became mechanical.
그는 똑같은 질문을 너무 많이 받아서 기계적으로 대답하게 되었다.
T : I will ask you some questions. If you know the answer, raise your hand.
Which sentence has the writer's main idea? (No answer.) Min-ho, can you answer my question?
S : I'm sorry, but I can't. Could you explain it again?
T : Sure. I'll explain it to you.
In this paragraph, the writer thinks that we have to save the earth against the pollution.
Thus, the first sentence has the main idea of this paragraph. Do you understand now?
S : Yes, I do. Thank you.
T : You're welcome. Se-ho, let me ask you a question. Think over the question before you answer it.
교사: 질문을 몇 가지 하겠어요. 정답을 알면 손을 드세요.
어떤 문장이 지은이의 생각을 가장 잘 표현하고 있나요? (대답이 없음) 민호, 내 질문에 대답할 수 있겠니?
학생: 죄송합니다만 모르겠습니다. 다시 한 번 설명해 주시겠습니까?
교사: 물론이죠. 이 문단에서 작가는 오염으로부터 우리 지구를 구해야 한다고 생각합니다.
그래서 첫 번째 문장에 문단의 요지가 있는 거죠. 이제 이해하나요?
학생: 예, 선생님. 감사합니다.
교사: 천만에요. 세호에게 질문을 하겠어요. 대답하기 전에 질문에 대해 곰곰히 생각해 보세요.
One day, a poor man named Scott, came to visit Taylor.
He said, “Taylor, I need your help. I am a poor man, a man with no money.”
Taylor looked at him kindly and answered, “I'll help you. Tell me what's wrong.”
Scott said, “Yesterday I stopped in front of the door of a restaurant.
The restaurant belonged to a rich man.
I only smelled the food.
However, he wanted me to pay him for the food.
And he called the judge.
The judge said I must go to the court today.
Please Taylor, can you help me?”
In the court the rich man began shouting angrily at Scott.
And the judge asked Scott to pay him right now.
Taylor stepped forward and then said, “This poor man is my elder brother. I will pay you instead.”
After he heard this, the rich man smiled, thinking about his payment.
Then Taylor took a bag of money from his belt, a bag of copper coins.
He bent down next to the rich man and shook the bag.
“Listen. Do you hear this sound?” said he.
“Of course I hear it,” shouted the rich man impatiently.
“Well, then,” answered Taylor, “the problem is solved. The debt is paid.
My brother has smelled your food, and you have heard his money.”
The poor man was saved.
어느 날, Scott이라는 한 불쌍한 사람이 Taylor를 찾아왔다.
그는 “Taylor씨, 당신의 도움이 필요해요. 난 돈 한 푼 없는 불쌍한 사람이오.”라고 말했다.
Taylor는 그를 친절하게 쳐다보며, “내가 도와주겠소. 무슨 일인지 내게 말하시오.”라고 대답하였다.
Scott는 “어제 내가 음식점 문 앞에 서 있었거든요.
그 음식점은 어느 부자의 것이었어요.
난 단지 음식 냄새만을 맡았지요.
그러나 그는 날더러 음식값을 내라는 거예요.
그리고는 판사를 불렀어요.
그 판사는 내가 오늘 법정에 가야 한다는 겁니다.
Taylor씨, 나 좀 도와줄 수 있겠어요?”
법정에서 그 부자는 Scott를 향해 화를 내며 소리를 치기 시작하였다.
그리고 판사는 그에게 당장 음식값을 지불하라고 하였다.
Taylor는 앞으로 걸어 나와서 “이 불쌍한 사람은 나의 형이오. 내가 대신 갚아주겠소”라고 말하였다.
부자는 이 말을 듣고 나서 음식값 받을 것을 생각하며 미소를 지었다.
그때, Taylor는 허리춤에서 구리 동전이 든 돈주머니를 꺼냈다.
그는 부자 옆에서 몸을 구부리고 그 돈주머니를 흔들었다.
그는 “들으시오. 이 소리 듣고 있소?”라고 말했다.
그 부자는 “물론, 듣고 있소.”라고 성급하게 외쳤다.
Taylor는 “자, 그럼, 문제는 해결되었군요. 빚진 것 다 갚았소.
내 형은 당신의 음식 냄새를 맡았고, 당신은 형의 돈 소리를 들었소.”
(그렇게 해서) 그 불쌍한 남자는 곤경에서 벗어났다.
I'm constantly amazed by the number of people who can't seem to control their own schedules.
나는 자신들의 일정을 조절할 수 없는 사람들이 많다는 것에 놀랐다.
Over the years, I've had many executives come to me and say with pride:
여러 해에 걸쳐, 많은 중역들이 내게 와서 자랑스럽게 말했다.
"Boy, last year I worked so hard that I didn't take any vacation."
"이보게, 나는 작년에 너무나 열심히 일해서 휴가도 한 번 가지 못했다네."
It's actually nothing to be proud of.
그것은 실제로 자랑할 만한 일이 못된다.
I always feel like responding: "You dummy.
나는 늘 이렇게 대답하고 싶어진다. "이런 바보.
You mean to tell me that you can take responsibility for an $80 million project and you can't plan two weeks out of the year to go off with your family and have some fun?"
너는 8천만불짜리 사업에는 책임을 질 수 있어도 일년 중에 2주를 가족과 함께 휴가를 즐길 수는 없다고 말하는 거냐?"
Most boys have a natural inclination to admire their fathers, and a cultural gap between father and son is painful for both.
대부분의 소년들은 아버지를 존경하는 자연적 경향이 있다.
그리고 아버지와 아들 사이의 문화적 차이는 둘 모두에게 고통스럽다.
The middle-class father who at nights studies the encyclopedia in order to be able to answer his son's questions makes us smile a little, but we ought to admire him.
아들의 질문에 대답하기 위해 밤에 백과사전을 보는 중산층 아버지를 보며 우리는 잔잔한 미소를 짓는다.
그러나 우리는 그를 존경해야한다.
For such fathers this may be an introduction to lifelong education.
그런 아버지에게는 이것은 평생교육의 시작이다.
In an environment which values knowledge for its own sake he will not put down the encyclopedia with a sigh of relief when the son has grown up, but will want more of it.
지식 자체에 가치를 두는 환경에서는 그는 아이들이 다 자라게 되면 안도의 한숨과 함께 백과사전을 내려놓기보다는 그것을 더욱 원할 것이다.
당신이 그 질문에 대답하는 것이 필요하다.
It is necessary that you should answer the question.
this is not the way to go, I'm not about to...
Frank, I'm gonna ask you two very direct questions,
프랭크, 단도직입적으로 두 가지만 물어볼게요
and I would appreciate direct answers.
돌리지 말고 대답해주면 좋겠어요
When you got my son into college,
내 아들 대학 입학을 도와주셨을 때
were you anticipating a moment like this?
이런 일을 예상하셨어요?
I don't follow.
무슨 말인지...
Honestly, Frank?
정말 그럴래요?
Was I antici...
내가 예상...
I would be happy to answer you directly if I knew what you were asking.
질문을 이해하면 기꺼이 단도직입적으로 대답하죠
You're gonna get a lot of hard questions thrown at you.
많은 질문을 받게 될 거야
Not just about Keith. They're gonna bring up the rape.
키이스에 관한 것뿐 아니라 강간 얘기를 꺼낼 거야
I know.
알아요
You're gonna be OK.
아무 일 없을 거야
I was hoping it was over.
다 끝난 일이길 바랬어요
Not talking about it all these years...
몇 년간 그 일에 대해 아무런 언급도 없어서...
I started to let myself believe it never happened.
아예 없었던 일이라고 믿기 시작했죠
You don't have to answer anything you don't want to.
원치 않은 질문엔 대답하지 않아도 된다
Just say ''No comment''. Or refer them to me.
"노 코멘트"라고 말하든지 나한테 넘겨라
- Remember, yes or no. - Got it.
- 예, 아니요로만 대답하세요 - 알겠습니다
Did Tina Collins approach you at school and ask you to kill her family?
학교에서 티나 콜린즈가 자기 가족을 죽여달라고 접근했습니까?
Yes.
예
Would you lie about that to escape the death penalty?
당신은 사형을 피하기 위해 그 사실에 대해 거짓말할 겁니까?
No.
아니요
Did you kill her family?
당신은 티나의 가족을 죽였습니까?
Yes.
예
Did Tina let you in the front door, the night of the killings?
살해 당일 밤, 티나가 현관문을 열어주었습니까?
Two o'clock, I waited till it was straight up.
2시였습니다 준비될 때까지 기다리고 있었죠
Yes, or no?
예, 아니요로 답하세요
I'm sorry.
죄송합니다
Yes.
예
Nick Stokes. 416. Fight at The Bellagio.
닉 스톡스, 폭행 사건 맡아 벨라지오에서 싸움이 터졌어
Says she's a "friend" of yours.
네 친구라고 하던데?
Ex-girlfriend, Nick?
헤어진 여자친구?
No it depends. Was she the assaultor or the assaultee?
아니요, 상황에 따라 다르죠 그 여자가 가해자인가요? 피해자인가요?
You tell us. You like leather or lace?
네가 말해봐. 거친 여자가 좋아? 얌전한 여자가 좋아?
Na, I'm not even going there.
그 질문에 대답하지 않을 거야
Lace.
얌전한 여자
Catherine. We have a 418.
캐서린 우린 실종 사건 조사할 거야
An obituary on a stall door.
화장실 문에다 사람을 죽였다고 써놨더군
I'll meet you in the garage. But first I got to take care of Warrick.
주차장에서 만나 워릭 좀 만나고 갈게
We know your husband had an overdose in his system.
우린 남편께서 약을 복용량보다 많은 양을 드신 걸 압니다
We found it in his bone tissue.
뼈 조직에서 이걸 발견했어요
Did you kill him for his pension checks?
연금 수표 때문에 남편을 살해하셨나요?
- Don't answer that question. - It's okay.
- 대답하지 마세요 - 괜찮아요
Mel took those pills, himself.
멜은 그 약은 스스로 먹었어요
He asked me to leave the house so he could do it.
제게 잠시 집밖에 나가 있으라고 하고서 약을 먹은 거예요
So, now it's suicide?
그럼 자살이었다는 건가요?
Mrs. Bennett, don't
베네트 부인, 대답하지 마세요
No, let me talk.
아녜요, 말할게요
Mel made me promise to hide his body,
멜은 자기가 죽고 나면 자기를 숨길 것을 내게 부탁했어요
so I wouldn't lose the social security benefits.
그래야 제가 연금을 계속 탈 수 있다면서요
Because a wife's benefits are cut in half when the husband dies.
남편이 죽고 나면 아내 연금은 반으로 줄기 때문이었군요
Tell me about your mother.
어머니에 대해 말해보겠니
What's she got to do with this?
그녀가 이 일과 무슨 상관이죠?
Tammy, if you've got nothing to hide, and you want me to find out who killed your father,
태미, 네가 숨길 것이 없고 아버지를 죽인 범인을 찾고 싶다면
why not just answer my questions?
질문에 대답하는 게 좋지 않겠니?
Mara... my mother... died a few years ago.
어머니 이름은 마라예요 몇 년 전에 돌아가셨어요
I can let you see her, but I can't allow you to talk to her.
따님을 보게는 해드리겠지만 얘기를 나누실 순 없습니다
Not right now, not under these circumstances.
당장은 안됩니다 그럴 상황이 아니거든요
I'm advising Adam to invoke his Fifth Amendment rights.
저는 아담에게 묵비권을 행사하라고 충고하겠습니다
No charges have been filed.
아직 아무런 고소도 하지 않았습니다
And I haven't asked a question.
질문도 하지 않았고요
Go ahead and ask. He won't answer.
계속 하십시오 대답하지 않을 겁니다
Well, that's why I suggested we meet here.
그래서 여기서 만나자고 한 겁니다
I don't need him to talk. I just want his blood.
대답할 필요 없습니다 혈액만 있으면 됩니다
Well, for that, you're gonna need a warrant.
그런 거라면 영장을 가져오셔야죠
This warrant's for blood
이 영장은 혈액과
and a scalp search?
두피 조사를 위한 것이군요?
Now I'm asking if your company did tests on the substance
이제 묻겠습니다. 딥워터 호라이즌 유정에
before installing it at the base of Deepwater Horizon.
설치하기 전에 시험을 하셨습니까?
We do exhaustive tests on everything we manufacture.
저희는 모든 제품에 철저한 검사를 합니다
Do you have the results of these exhaustive tests done on Zoneseal 2000?
그럼 존실 2000에 대한 실험결과가 있겠군요?
Now you're being unnecessarily flippant.
또 불필요하게 경솔한 행동을 하시는 군요
Look, I am not some college student you can shout at.
이봐요, 전 당신이 소리나 지를 수 있는 대학생이 아니에요
We're not going to commercial till he answers your question.
저 사람이 대답하기 전까지 광고로 안넘어갈거야
Does Rand Paul believe that a private business
랜디 폴씨는 개인 사기업은
should be allowed to discriminate on the basis of race?
인종에 따른 차별할 권리가 있냐구요?
Sharron Angle's angry because the press
새론 앤젤씨는 자기가 언론에 한 말을
is reporting what she says to the press.
보도했다고 화를 내고 있습니다
The statement goes on.
그 보도는 다음과 같습니다
"We needed to have the press be our friend.
"우리는 언론과 친구로 지내고 싶다"
We wanted them to ask the questions we want to answer."
"우리가 대답하고 싶은 질문을 해줬으면 좋겠다"
Do not laugh. I felt the exact same way about the bar exam.
웃지 마세요, 저도 시험볼때 똑같은 생각을 했으니까요
Whoa, Will just made a joke.
윌이 방금 농담을 했어
So what did you say when she said, "I love you"?
그럼 그녀가 사랑한다고 말했을때 머라고 했어?
- I said, "I love you, too." - Of course you did.
- 나도 역시 사랑해 그랬지 - 어련하시겠어
- Anything else seemed rude. - And then you just told her again.
- 다른건 무례해보이잖아 - 그리고 똑같이 말했잖아
No, what I said was, "And I do, too."
아니, 내가 말한건, "나도 그래"였어
Which means that I love me.
그 말은 난 날 사랑한단 소리였어
And I do. I look in the mirror and I like what I see.
난 날 사랑해, 거울속의 나를 보면 난 내가 좋아
I've been on a journey of self-discovery to answer the question who is Jim Harper--
난 "도대체 짐하퍼는 누구인가?" 하는 질문에 대답하는 여정을...
- Shut up. - Okay.
- 닥쳐 - 알았어
I find it absolutely disgusting that the liberal media--
좌익 언론에서 이럴때마다 정말 토할 것 같은데
- Fine. - No, that would be his answer.
- 좋아 - 아니, 그렇게 대답하면
I know. Are these guys gonna be ready for tomorrow?
알아, 다들 내일 준비는 끝낸거야?
- Absolutely. - We blow the mock debate,
- 물론이죠 - 가상 토론회를 실패하면,
we've been doing Casey Anthony and Anthony Weiner for nothing.
케이시 앤소니나 위너의원 사건은 헛수고 한거야
They understand.
다들 이해했어
We are unable to agree to your proposal.
제안에 동의 할 수 없습니다.
-
「반복해서」는 repeatedly, again and again, over and over
again 으로 표현합니다. unfortunately는 regrettably라고도
말합니다. definitely는 「결단코」의 의미로 flatly,
positively, absolutely 등도 같은 의미입니다. That's the
case.는 That's true. 라는 뜻으로서, He thought he was hurt,
but it wasn't really the case. (=…it wasn't true, it was not
so) 처럼 사용됩니다. 「타협하다」는 to reach a compromise,
「타협해서」는 as a compromise라고 합니다.
dialogue
SAYING NO
Mr. Lee: I've heard your views repeatedly and we have
discussed the matter repeatedly, but unfortunately, we are
unable to agree to your proposal.
Mr. West: Then your answer is definitely "no," and you don't
want to reconsider it?
Mr. Lee: I'm afraid that's the case.
Mr. West: That's a pity, but are there any other ideas by
which we can reach a compromise?
Mr. Lee: Again, no, and this is not my personal decision, but
the consensus of our staff. So please understand the
situation.
Mr. West: All right. I think I understand.
No라는 것
이철수: 당신의 의견을 몇번이나 듣고 여러번 토의를 거듭한
결과, 유감스럽게도 그 쪽의 제안에 동의할 수 없었습니다.
웨스트: 음, 그러면 대답은 분명히 '아니오'고, 재고의 여지는
없는 것이군요.
이철수: 그렇습니다.
웨스트: 그것 참 유감입니다. 달리 타협할 수 있는 방법은
없겠습니까?
이철수: 없군요. 이것은 나의 개인적인 생각이 아니라 간부진의
합의 사항입니다. 그러므로 사정을 양해해 주시기 바랍니다.
웨스트: 그렇습니까? 잘 알겠습니다.
알아둘 일
여기에서는 분명하고도 단호하게 No라고 하는 장면인데,
일반적으로 한국인은 좀처럼 「No」라고 말하지 못합니다. 그러나
교섭에서는 애매하게 probably, maybe, perhaps, possibly 등을
사용하지 말고 Yes, No로 분명하게 말할 필요가 있습니다. 의견
제시를 당하고서 yes, no를 즉시 대답하지 못함으로써 "한국인은
이해할 수가 없다. 희안하다."라는 평판을 듣게 됩니다. 매사를
단정짓지 않고, 의견의 대립을 싫어하며, 원만하게 이심전심으로
일을 처리하려고 하는데서 구미인의 오해를 받게 됩니다. 어느
것도 국제교섭에서는 명심해야할 일로써 애매함은 될 수 있는대로
피해야 합니다.
김봉진 우아한형제들 대표과 김범준 차기 대표가 17일 서울 위례성대로 우아한형제들 본사에서 열린 직원과의 대화시간에서 직원의 질문에 대답하고 있다.
Kim Bong-jin, CEO of WooWaHan Brothers, and Kim Bum-joon, the next CEO, answer questions from employees during a conversation with employees at the headquarters of WooWaHan Brothers in Wiryeseong-daero, Seoul, on the 17th.
Tom : See, I only anwer Tom questions, like, uh, you know,
"What's wrong with my chain saw?"
(그게 말이죠, 저는 탐이 답변할 수 있는 질문만 대답하죠.
이를테면, 음, "내 사슬톱이 뭐가 잘못됐지?"
"What's the best time of day to kill a grizzly bear?"
("회색 곰을 죽이는 건 하루 중 어느 때가 가장 좋을까?")
I think she's over there.
(케이트느 저 쪽에 있을 거예요.)
Reporter: I have a perfect Tom question.
(제게 탐만이 답변할 수 있는 완벽한 질문이 있습니다.)
How do you feel about JACKIE BROWN FILING A CIVIL SUIT
AGAINST YOU from his prison sell?
(감옥에 있는 재키 브라운이 당신을 상대로 민사소송을 제
기한 것에 대해 어떻게 생각하십니까?)
Tom : (약간 당황하며) Sean, why don't you... uh... brush, get
ready.
(숀, 어, 이 닦고, 잠 잘 준비를 하렴.)
* get ready는 여기서 get ready to go to bed를 의미.
I'LL BE DOWN IN A MINUTE.
(곧 내려가마.)
David, would you get Bob, please?
(데이비드, 밥을 좀 불러 주겠나?)
(기자에게) And you are?
(그런데 당신은 누구시죠?)
Reporter: Just give me a heads up, because this Brown guy now says
that he has proof that you paid him to head off the mec-
hanist's strike.
(그냥 사실만 말해 주시죠. 왜냐하면, 그 브라운이란 작자
가 이제야 말하기를, 당신이 기술자들의 파업을 막기 위해
자기한테 돈을 준 증거를 가지고 있다는군요.)
* heads : (동전의) 앞면, 겉면, 윗면 (↔ tail). 여기서는
동전의 앞면처럼 '밖으로 드러나는 사실 여부'를 말한다.
A : 여어! 재미가 어때요?
B : 좋아요! 어떻게 지내세요?
A : 그냥. So far so good. 새 직장 구했어요?
B : 아뇨. 승진을 했죠.
『어떻게 지내요?』에 해당하는 표현은 아주 다양하지만 “ How’s everything?”이나 “How are you doing?” 정도가 가장 무난하다. 이 인사에 대해 『아주 잘 지내요』라고 하려면 “Very well.”이나 “Great.” 또는 “Fantastic.”이라고 대답하며, 그냥 『좋아요』라고 하려면 “Fine.”이라고 한다. “So far so good.”은 『그럭저럭 잘 지냅니다.』라는 말이다.“(I’m) Doing okay.”라고 해도 비슷한 의미. “Not bad.”나 “So so.” 또는 “Not so good.”이라고 하면 『그저 그래요』라는 말이다.
A : Hi! How’s everything?
B : Great! How are you doing?
A : Well, so far so good. Did you get a new job?
B : No, I was promoted.
When pressed for an answer, he acknowledged the existence of another
motive for the crime.
그는 대답하라는 압력을 받고 그 범죄의 또다른 동기가 있음을 인정했다.
검색결과는 53 건이고 총 494 라인의 자료가 출력되었습니다. 맨위로
(화면 어디서나 Alt+Z : 단어 재입력.)
(내용 중 검색하고 싶은 단어가 있으면 그 단어를 더블클릭하세요.)
